Belgische freelancers krijgen nu vanaf eerste dag ziekte uitkering. Stap richting een stelsel voor alle werkenden. Geplaatst 21 februari 2019 door Hugo-Jan Ruts De Belgische minister van Sociale Zaken Maggie De Block, van het liberale Open VLD, heeft aangekondigd dat zelfstandigen in België vanaf nu vanaf de eerste dag van een ziekte een uitkering krijgen. Dat melden onze collega’s van NextConomy. Zelfstandigen in België die langer dan zeven dag ziek zijn, hebben nu recht op een uitkering vanaf de eerste dag ziekte. Dat is het resultaat van het wetsvoorstel dat in het parlement werd goedgekeurd. Tot nu was er een wachtperiode van 7 dagen. Op deze manier zijn zelfstandigen die niet kunnen werken door bijvoorbeeld griep beter beschermd tegen inkomensverlies. Minister De Block ziet deze stap als een tussenstap naar het toewerken naar een “gelijke sociale bescherming, ongeacht je statuut als werknemer, ambtenaar of zelfstandige”. Collectieve sociale zekerheid voor alle zelfstandigen België kent een systeem waarbij zelfstandigen zich, verplicht, aansluiten bij een sociaal secretariaat. Ook werkgevers en hun werknemers zijn aangesloten bij die (semi) commerciële instellingen. Een zelfstandige kan wel zelf kiezen bij welk secretariaat hij/zij zich aansluit. Sociaal secretariaten leveren adviesdiensten, salarisadministratie en regelen de uitvoering van alle sociale zekerheidsverzekeringen (deels als ons SVB). Zelfstandigen dragen een percentage van hun inkomen af aan een sociaal secretariaat. De ‘pot’ voor uitkeringen aan zelfstandigen wordt zo door de zelfstandigen zelf gevuld. Naast een vast basisbedrag van 737,71 euro per kwartaal wordt bij zelfstandigen een percentage van het netto inkomen ingehouden (zie onderstaande tabel). Daarvoor ontvangen zelfstandigen een breed pakket aan sociale verzekeringen, van zwangerschapsverlof, arbeidsongeschiktheid, mantelzorg, overbruggingsrecht’ (financiële ondersteuning bij tegenslag) tot kinderbijslag. Daarmee is dat dus een mix van verzekeringen waar zzp’ers in Nederland niet collectief voor verzekerd zijn of die zij krijgen via de volksverzekeringen. (bron: Liantis.be) Geplaatst in ZP en Politiek | Tags zzp-beleid | 8s Reacties
De nieuwe inhuurregels zzp. Maakt Koolmees het makkelijker en leuker? Geplaatst 20 februari 2019 door Magnit Langzaam maar gestaag werkt minister Koolmees toe naar een vervanging van de veel bekritiseerde Wet DBA. Te langzaam volgens sommigen, te geruisloos volgens anderen, zo werd duidelijk in een overleg in de Kamer over de voortgang van die vervanging vorige week. Met het opnemen van nieuwe ‘gezagscriteria’ (zie ook hier) in het Handboek Loonheffingen over wanneer een ‘werkende’ nu wel of niet als zelfstandige beschouwd kan worden, is alvast een nieuw fundament gelegd onder een vervanging van de Wet DBA. Dat mag dan misschien geruisloos zijn gegaan en mogelijk worden ze in een latere fase nog aangescherpt, ondertussen zijn die regels er wel en zijn ze onderdeel van het geldend recht. In ieder geval is nu duidelijk waar de Belastingdienst op let Nieuwe vragen In het onderstaande webinar ging Tjako Streefland van Taxpartners, namens Brainnet, dieper in op deze nieuwe criteria. En wat er daarna – de webmodule en de tariefgrenzen – gaat komen. Zijn de regels nu verduidelijkt en verruimt, zoals het Kabinet bij aanvang beloofde? “Rond een aantal onderwerpen is nu zeker meer duidelijkheid”, zo legt Streefland in het webinar uit. “Maar ze roepen ook weer nieuwe vragen op. Ondertussen kun je je als opdrachtgever of intermediair in ieder geval niet meer verschuilen achter het argument dat niet duidelijk is waar de Belastingdienst op let bij controle. Dat geeft handvatten voor je eigen inhuurbeleid.” In een half uurtje praat Streefland je in het onderstaande webinar helemaal bij en gaat hij in op een aantal relevante vragen die tijdens het webinar zijn gesteld. (het relevante deel van dit webinar start vanaf 08.03 min) Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags Brainnet, Koolmees, wet dba | Laat een reactie achter
Niets is zo meerduidig als cijfers over zzp’ers Geplaatst 19 februari 2019 door Claartje Vogel ‘Het aantal schijnzelfstandigen ligt tussen 10-15 procent’, bent u het eens of oneens met deze stelling? Die vraag stelde Platform zzp-dienstverleners tijdens het webinar Wat weten we van de ZZP’ers? En wat nog niet? Op het eerste gezicht een hele rare vraag, want over feiten en cijfers valt meestal niet te discussiëren. Maar als het gaat om zzp’ers ligt het net even anders. De definitie van ‘een zzp’er’ is namelijk niet in elk onderzoek hetzelfde. Terwijl het ene onderzoek iedereen telt die staat ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, nemen andere onderzoekers ook niet-ingeschreven flexwerkers mee in de berekening. Overzicht van onderzoek “Verschillende bronnen en onderzoeken hanteren hun eigen definitie afhankelijk van het doel of de vraag”, vertelt Ellen van Wijk, zelfstandig onderzoeker op het gebied van arbeidsmarktvraagstukken. Zij maakte voor het Platform zzp-dienstverleners een overzicht geeft van bestaand onderzoek en deelt haar inzichten tijdens het webinar. Een belangrijke conclusie: cijfers over het aantal zzp’ers zijn niet eenduidig. “En dat maakt de discussie over zzp’ers er niet eenvoudiger op”, zegt ze. Zoveel definities Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) publiceert bijvoorbeeld cijfers over ‘flexwerk’ en daarmee bedoelt het CBS lang niet alleen zzp’ers. Het gaat ook om uitzendkrachten, nuluren-contracten en medewerkers in loondienst met een jaarcontract. Als je een contract voor onbepaalde tijd hebt of ondernemer bent met personeel, val je niet onder de definitie. De Kamer van Koophandel publiceert cijfers over zzp’ers die staan ingeschreven als fulltime of parttime zelfstandige. Of zij daadwerkelijk opdrachten hebben of bijklussen naast een vaste baan is niet duidelijk. En dan zijn er nog de onderzoeken die over de ‘zelfstandig professional’ gaan. Dan gaat het specifiek over de zzp’er in de zakelijke dienstverlening, maar niet over kappers, bakkers en monteurs met een eigen zaak. Onlangs publiceerde SEO Economisch Onderzoek voor het eerst cijfers over de uurtarieven van zzp’ers. Die studie ging over de tarieven van zzp’ers die werken voor zakelijke opdrachtgevers per sector. Cijfers over uurtarieven van zzp’ers die werken voor particuliere opdrachtgevers ontbreken. Moeilijk te vergelijken “Al met al is onderzoek lastig te vergelijken”, zegt Van Wijk. Ze begrijpt het wel een beetje, want zzp’ers zijn een zeer diverse groep. “Denk aan de bakker, de interim-manager, de kunstenaar. Ze verschillen in leeftijd, opleidingsniveau en geslacht. Daarnaast zijn er voltijd zzp’ers en mensen die het zzp-schap combineren met een vaste baan.” Met haar whitepaper wil ze meer helderheid scheppen en laten zien welke objectieve cijfers er zijn over zzp’ers. De informatie kan input zijn voor politieke discussies, maar is in eerste instantie bedoeld als objectieve bron voor zzp-dienstverleners. 35 procent van de bezoekers van zzp-dienstverleners.nl was het trouwens een met de stelling ‘het aantal schijnzelfstandigen ligt tussen 10-15 procent’. Hoe zit dat? Van Wijk: “Het ligt eraan wie je meeneemt in je definitie: zijn het alleen zzp’ers in de zakelijke dienstverlening of kies je een bredere groep? En wat is dan schijnzelfstandig? Daarover is het kabinet het ook nog niet eens.” Onderzoeksbureau Eurostat bedacht een definitie voor schijnzelfstandigheid. Het onderzoeksbureau concludeert 3 procent van de Europese zzp’ers werkt in verkapt dienstverband. Lees hier ‘Probleem rondom de Wet DBA is misschien kleiner dan het lijkt’ Platformmanager en jurist Lisette van Rossum van het Platform zzp-dienstverleners vult aan: “Het moet echt duidelijk worden over wie we het nou hebben. Ik vermoed dat het probleem rondom de Wet DBA te groot gemaakt wordt. De groep voor wie de nieuwe regels duidelijkheid moet bieden, is veel kleiner dan de discussies hierover doen vermoeden.” Het zou fijn zijn als het CBS de groep zou uitsplitsen, vindt zij. “Je hebt er veel meer aan als je weet of het gaat over alle zzp’ers, alle zzp’ers die arbeid aanbieden of bijvoorbeeld alleen hoogopgeleide specialisten”, zegt Van Rossum. “In elk geval moeten politici zich meer bewust worden van waar ze naar kijken. Gaat het over alle zzp’ers, of alleen zelfstandigen met zakelijke opdrachtgevers?” (het webinar start op ongeveer 05:00 min) Geplaatst in ZP en Politiek | Tags ABU, CBS, cijfers, Eurostat, platform zzp dienstverleners, politiek | 2s Reacties
Benut de strategische waarde van inhuurprogramma’s! Geplaatst 18 februari 2019 door Chris Neddermeijer In de wereld van recruitment wordt zelfs anno 2019 nog wel gesproken van het ‘post and pray’-principe: je schiet een vacature de markt in en hoopt dat er wat moois terugkomt. Ik zou natuurlijk veel organisaties tekort doen als ik zou suggereren dat ze zich enkel tot dat ‘post and pray’-principe beperken, maar wat me wel opvalt is hoe vaak het voorkomt dat recruitmentprocessen heel operationeel zijn ingericht. Als je naar een gemiddelde recruitmentprestatie-meting kijkt, dan wordt er doorgaans alleen gekeken naar retentie, vervullingstijd en tarieven. Dat is vrij dunne sturingsinformatie. Met die beperkte focus doen organisaties zichzelf tekort. Erger nog: een inhuurdesk of MSP wordt hierdoor vaak gereduceerd tot een operationeel vehikel. Maar waarom zou je je inhuurprogramma’s als een puur operationeel administratiekantoor inzetten, terwijl ze van groot strategisch belang kunnen zijn? Waarom beschouw je je MSP niet als je strategische partner op dezelfde wijze als je HR-afdeling dat dient te zijn? Als organisaties die strategische waarde gaan benutten en daarin technologie echt als hun partner gaan zien, dan kunnen ze met hun inhuurprogramma groot voordeel behalen. Input is de basis voor output Laten we aannemen dat een organisatie oprecht geïnteresseerd is in het behalen van strategisch voordeel met haar inhuurprogramma. Wat staat die organisatie dan te doen? De eerste stap is wat mij betreft het bewustzijn dat de input de basis is voor de output. Ofwel: zorg dat je haarfijn weet naar wie je op zoek bent en zorg dat je vacature voldoende rijk is om uiteindelijk patronen te kunnen herkennen. Denk bij vacatures niet alleen aan hard skills, maar ook aan soft skills die gewenst zijn vanuit jouw specifieke organisatiecultuur. Waarom is deze verdiepingsslag belangrijk? Omdat we tegenwoordig al die – zeer uiteenlopende – gegevens van een kandidaat kunnen inzetten om ons recruitmentproces te optimaliseren. Want dat is het mooie van de technologie: op basis van Kunstmatige Intelligentie en Machine Learning kan de technologie ons daadwerkelijk helpen om steeds beter grip te krijgen op de vraag wie de ideale kandidaat voor een specifieke functie is. De hierboven gestelde vraag naar wie en hoe we als organisatie op zoek zijn wordt met behulp van het systeem steeds scherper geformuleerd. Culturele fit Voorwaarde is dan wel dat we ons systeem voorzien van de juiste, relevante informatie. We moeten niet alleen definiëren op basis van welke criteria we selecteren, we moeten vervolgens ons systeem ook vullen met informatie over onze kandidaten. Leg vooraf, tijdens het dienstverband en zelfs tijdens het exit-gesprek zoveel mogelijk kenmerken van een kandidaat in relatie tot de vacature die hij of zij heeft vervuld vast: hiermee train je als het ware jouw systeem. Zorg ook dat je hiring manager de juiste vragen stelt en vastlegt of er met een specifieke kandidaat een culturele fit was. Uiteindelijk kan je af laten leiden welke persoonlijkheidskenmerken voor die culturele fit zorgen. Door ons systeem zo te laden met de juiste informatie, maken we het model steeds rijker en ontstaat een situatie waarin we met behulp van de technologie volledig zichtbaar maken wat de verbanden zijn tussen de skills die een kandidaat heeft en de kans dat hij of zij zal worden aangenomen. Bovendien gaan we vooraf zien waar problemen zich kunnen voordoen: als we ontdekken dat we op een specifieke vacature niet kunnen werven, dan is Kunstmatige Intelligentie in staat om te adviseren hoe we onze vraag moeten veranderen om toegang tot het gewenste talent te krijgen. Optimaal inzetten van technologie geen luxe maar noodzaak Vertaal de mogelijkheden van het beschikken over deze informatie eens naar de markt: op dit moment bepaalt schaarste nog grotendeels ons handelen, maar volgens de voorspellingen vlakt de economische groei volgend jaar weer af en moeten we onze programma’s weer ombuigen naar kostenbesparing. Neem daarnaast de impact van Kunstmatige Intelligentie op het wegautomatiseren van banen, maar ook het creëren van nieuwe beroepen en het mag duidelijk zijn dat je inhuurprogramma’s nodig hebt die zo slim en wendbaar mogelijk inspelen op veranderende factoren. Organisaties die hun analyse blijven doen op basis van oppervlakkige criteria en ongestructureerde data houden het misschien nog een half jaartje vol, maar daarna ontstaan problemen. Kortom: het optimaal inzetten van technologie voor het behalen van je strategische doelen is geen luxe maar noodzaak. Door de juiste inzet van technologie kun je het antwoord krijgen op de vraag wat de beïnvloeders zijn van je sourcing-prestaties en wat ervoor zorgt dat je de juiste mensen binnenhaalt. En door de continue verrijking van je ‘datamodel’ en de strategische adviezen die je hieruit put, zorg je dat je doorlopend operationeel kunt bijsturen. Zo maximaliseer je het aantal geschikte kandidaten en minimaliseer je het aantal mishires, in welke tijd en arbeidsmarktomstandigheden dan ook. Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags inhuur, Nétive, vms | Laat een reactie achter
Het Franse freelance-platform Malt haalt 25 miljoen op om expansie te financieren, onder andere naar Nederland Geplaatst 17 februari 2019 door Hugo-Jan Ruts Het succesvolle Franse freelance platform Malt heeft 25 miljoen extra ontvangen van investeringsmaatschappijen om haar Europese expansie te financieren. Nederland staat boven aan de verlanglijst van Malt. Malt, in 2013 gestart als Hopwork, brengt online freelancers en opdrachtgevers bij elkaar. Momenteel vooral in Frankrijk en Spanje. Het platform claimt 100.000 freelancers in haar bestand te hebben en voor meer dan 15.000 opdrachtgevers te werken. Driekwart van de beursgenoteerde bedrijven uit de CAC40 zouden wel eens van de diensten van Malt gebruik hebben gemaakt. Na uitbreiding naar Spanje wil Malt het platform nu verder over Europa uitrollen. Te beginnen in Nederland en Duitsland. De propositie van Malt is deels vergelijkbaar met die van het Nederlandse freelanceplatform Jellow of het Amerikaanse UpWork. Vraag en aanbod bij elkaar brengen, zonder tussenkomst van bureaus en extra ondersteuning voor wie dat wil. Waar Jellow dat dat ook doet richting de opdrachtgever richt Malt zich daarbij primair op de freelancers. Zo biedt Malt – in ieder geval in Frankrijk – korting op verzekeringen en organiseert het in een aantal grote Franse steden ook het nodige om zo offline community’s op te bouwen. Malt wil dit jaar nog in Nederland actief gaan worden. Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags platform | 1 Reactie
Misschien wil de ACM wel tariefafspraken toestaan, maar dat is dan niet voor ZZP’ers Geplaatst 15 februari 2019 door Pierre Spaninks Er is een groep werkenden in Nederland die in een heel afhankelijke positie zit, doordat het geen echte zelfstandigen zijn en ook geen echte werknemers. Dan hoeft u niet meteen weer aan fietskoeriers en Uber-chauffeurs te denken, het gaat bijvoorbeeld ook over mensen die vanuit huis reclamefolders bezorgen. Deze groep heeft vaak een laag inkomen en weinig sociale zekerheid. Als het echte zelfstandigen waren, zouden ze voor zichzelf kunnen onderhandelen met hun opdrachtgever. Als het echte werknemers waren, zou de vakbond dat voor hen kunnen doen. Maar dat zijn het geen van tweeën. Mededingingsrecht De groep waar het om gaat kunnen we het beste aanduiden als afhankelijke werkenden die geen arbeidsovereenkomst hebben. Die vallen dus tussen de wal en het schip. En het is best een logische gedachte om die groep collectief afspraken te laten maken, al dan niet via de vakbond, al dan niet in een cao. Tot voor kort ging de Autoriteit Consument en Markt er altijd dwars voor liggen als de vakbonden zo iets opperden. De toezichthouder redeneerde: als je geen werknemer bent dan ben je zelfstandige, en zelfstandigen mogen onderling geen afspraken maken over hun prijzen en tarieven. Net zoals grote bedrijven dat ook niet mogen. Op zich was dat begrijpelijk, want het is nu eenmaal de taak van de ACM om het Mededingingsrecht te handhaven. Dat zorgt ervoor dat bedrijven de prijs niet kunnen opdrijven en dat er concurrentie mogelijk blijft. Daar hebben we ook internationale afspraken over, binnen de EU. Schijnzelfstandigen Wat je nu ziet gebeuren, is dat ook de ACM langzamerhand oog voor krijgt voor die groep van noem het voor mijn part ‘schijnzelfstandigen’, en begint in te zien dat die groep toch een beetje bescherming nodig heeft. Op zich blijkt dat ook best te kunnen zonder dat je meteen de hand hoeft te lichten met het Mededingingsrecht. Drie jaar geleden bijvoorbeeld heeft de rechter uitgesproken dat de vakbond cao-afspraken mag maken voor de zogenaamde ‘remplaçanten’, de vaste vervangers waar orkesten mee werken als er een orkestlid ziek wordt. Dat bleek juridisch gewoon te kunnen – omdat het geen zzp’ers waren. De ACM zegt nu: we zouden vaker willen kijken naar specifieke groepen, waar die precies zitten op de lijn tussen echte zelfstandige en echte werknemer, en of er ruimte is om daarvoor toch afspraken toe te staan. Dat is een heel voorzichtige koerscorrectie van de ACM, zonder dat daarbij het wettelijk principe wordt losgelaten. Dat is winst. Niet alleen voor de afhankelijke werkenden die nu nog tussen wal en het schip vallen, maar ook voor de echte zelfstandigen. Want die hoeven dus niet bang te zijn dat de vakbond zich ook met hen gaat bemoeien en gaat bepalen wat zij voor hun werk moeten vragen. Alternatief: de fictieve dienstbetrekking Overigens is het probleem waarvoor nu langs deze weg een oplossing wordt gezocht zo niet door de politiek gecreëerd dan wel ernstig verergerd. Voordat de Wet DBA werd ingevoerd genoot een groot deel van de afhankelijke werkenden zonder arbeidsovereenkomst een zekere mate van sociale bescherming (o.a. wettelijk minimumloon) doordat ze vaak vielen onder de zogenaamde Gelijkgesteldenregeling of de Thuiswerkersregeling. Dan hadden ze wat heet een ‘fictieve dienstbetrekking’ en moest de opdrachtgever loonbelasting en sociale premies voor hen afdragen. Dat hoefde alleen niet als het echte zelfstandigen waren, wat kon worden aangetoond met een VAR-verklaring. Maar door de invoering in 2016 van de Wet DBA kwam die VAR-verklaring te vervallen, en konden opdrachtgevers niet meer snel zien of die Gelijkgesteldenregeling nu wel of niet van toepassing was. Vooral de uitzendbureaus en andere bemiddelaars in zzp’ers maakten zich daar grote zorgen over, omdat hen dat veel geld kon kosten. Om die marktpartijen tegemoet te komen heeft het vorige kabinet, met staatssecretaris Wiebes en minister Asscher, een Algemene Maatregel van Bestuur getroffen die het voor opdrachtgevers en intermediairs mogelijk maakt om in de opdrachtovereenkomst te regelen dat de opdrachtnemer afstand doet van zijn of haar aanspraken op o.a. de Gelijkgesteldenregeling. Dat ging dan via een heel ingewikkelde juridische formulering waar bijna niemand de consequenties van overzag, dus daar hebben op grote schaal mensen (zonder het te beseffen) een stuk sociale bescherming weg getekend waar ze anders bijna automatisch recht op hadden gehad. Als de huidige minister van Sociale Zaken snel het probleem wil oplossen van de afhankelijke werkende die geen werknemer is maar ook geen echte zelfstandige, dan kan hij dus ook gewoon deze ontsnappingsroute weer afsluiten. Dan heeft hij met dat hele Mededingingsrecht en die hele ACM niks te maken. (dit bericht is eerder gepubliceerd op www.pierrespaninks.nl) Geplaatst in ZP en Ondernemen | Tags ACM, mededinging, tarief | 7s Reacties