YOUSEEQ wil MSP van de toekomst zijn (met TTM als kern) Geplaatst 16 september 2025 door ZiPredactie Van broker naar regisseur van talent YOUSEEQ begon ooit als adviseur in het inrichten van leveranciersnetwerken en contractbeheer. Al snel groeide de organisatie door naar een volwaardige Managed Service Provider. “Onze rol is verschoven van procesbewaker naar strategisch partner,” vertelt Edwin Welner, die samen met Helga van der Steen de directie vormt. “Klanten verwachten niet alleen dat we hun inhuurproces soepel laten lopen, maar ook dat we meedenken over hoe ze toegang krijgen tot álle vormen van talent.” Die bredere blik leidde tot uitbreiding met Recruitment Process Outsourcing (RPO) voor vast personeel. “Daardoor kwamen vast en flex steeds dichter bij elkaar en zijn we een van de eerste echte aanbieders geworden die Total Talent Management in de praktijk brengt,” aldus Welner. Total Talent Management in de praktijk Waar veel organisaties nog worstelen met de vertaalslag van TTM naar uitvoering, heeft YOUSEEQ de stap al gezet. “Total Talent Acquisition is voor ons al jaren de sleutel,” stelt Rob van de Ven, business development director. “Je kunt personele uitdagingen niet meer oplossen vanuit losse silo’s voor recruitment en inhuur. Het draait om regie op het hele landschap: vaste medewerkers, flexibele schillen, freelancers én strategische partners.” Om die visie waar te maken, bleek bestaande software ontoereikend. Applicant Tracking Systems (ATS) richtten zich vooral op vaste functies en Vendor Management Systems (VMS) op externe inhuur. Een geïntegreerde oplossing ontbrak. Daarom bouwde YOUSEEQ zelf OLLI, de eerste tool die ATS, VMS en FMS (freelance management) combineert in één omgeving. Lees ook: Olli is een gecombineerd ATS, FMS en VMS in één: TTM-score MMMMM OLLI als motor onder MSP-dienstverlening Met OLLI beschikt YOUSEEQ over meer dan een slimme tool; het is de technologische basis onder hun MSP-dienstverlening. Vacatures en inhuuropdrachten worden via één systeem verspreid, talent wordt gebundeld in één pool en zowel interne mobiliteit als externe werving komt samen op één dashboard. “Grip op talent – intern én extern – is de kern van TTM,” zegt Welner. “Met OLLI maken we dat tastbaar. Organisaties zien in één oogopslag wie beschikbaar is, of dat nu een interne kandidaat, een zzp’er of een leverancier is. Daarmee veranderen we de rol van MSP: van contractbeheerder naar strategisch workforce-regisseur.” Innovatie met AI en compliance Dat toekomstgerichte karakter blijkt ook uit innovaties als de AI-agent in OLLI, die opdrachtomschrijvingen toetst aan de Wet DBA en suggesties doet voor compliant werken met zzp’ers. Van de Ven: “Het is alsof je een belastingconsulent in je systeem hebt. Daarmee gaat MSP-dienstverlening veel verder dan alleen het organiseren van contracten: we borgen compliance en adviseren organisaties hoe ze wendbaar en verantwoord met talent omgaan.” MSP-partner van de toekomst Hoewel OLLI inmiddels als SaaS-oplossing ook los verkrijgbaar is, blijft YOUSEEQ de eerste en belangrijkste implementatiepartner. Die praktijkervaring maakt het MSP-aanbod van YOUSEEQ uniek. “We combineren advies, technologie en uitvoering,” vat Van de Ven samen. “Klanten krijgen niet alleen grip op processen, maar ook strategisch inzicht in hun volledige personeelsbestand. Dat is wat een MSP van de toekomst moet bieden.” Welner besluit: “Wie nu nog denkt dat MSP draait om leveranciersmanagement en factuurstromen, loopt achter. Bij YOUSEEQ geloven we dat de toekomst draait om Total Talent Management. Met OLLI in de basis maken we die belofte waar.” Op vrijdag 10 oktober a.s. presenteert YOUSEEQ de praktijkcase; AI als motor achter Total Talent – OLLI. Dit webinar is bedoeld voor HR- en inhuurprofessionals, recruiters, inkopers en managers die verantwoordelijk zijn voor personeelsstrategie. Speciaal voor wie wil weten hoe AI praktisch kan bijdragen aan meer grip, snelheid en kwaliteit in een Total Talent-aanpak. Meld je hier gratis aan voor dit webinar. In juni van dit jaar hebben ZiPconomy en Nextconomy het nieuwe – gratis te downloaden – rapport MSP-aanbieders in België en Nederland 2025/2026 gepubliceerd. YOUSEEQ is een van de partners die deze publicatie mogelijk hebben gemaakt. Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags MSP, Olli, total talent management, TTM, YOUSEEQ | Laat een reactie achter
De inhuurvolwassenheidsfase: waar staan organisaties anno 2025? Geplaatst 15 september 2025 door Jan-Willem Weijers Al ruim tien jaar onderzoekt ZiPconomy hoe organisaties hun externe inhuur organiseren. Daarbij wordt gekeken naar het zogenoemde inhuurvolwassenheidsmodel: vijf opeenvolgende fasen die laten zien hoe professioneel en strategisch organisaties omgaan met de inzet van extern talent. Van volledig ad-hoc tot een geïntegreerde strategie waarin vast en flex samensmelten. Van ad-hoc naar regie In de eerste fase (I) is er sprake van volledig decentrale inhuur, zonder beleid of afstemming. In fase II ontstaat er enige coördinatie, maar vaak verschillen de afspraken per afdeling. In fase III komt er centrale regie op het inhuurproces, soms ondersteund door een MSP of broker. Fase IV gaat verder: organisaties ontwikkelen naast regie ook een duidelijke strategie en beleid. De laatste fase (V) betekent volledige integratie van vast en flex, waarbij externe inhuur naadloos onderdeel is van de totale workforce-strategie. Die volgorde is niet altijd zo lineair als het model suggereert. Je kunt binnen verschillende deelfacetten van inhuur in andere fasen zitten. Misschien is je leveranciersmanagement verder ontwikkeld dan je centrale regie. Het hoeft niet allemaal tegelijk. De trend door de jaren heen Door de jaren heen valt een duidelijke beweging op. De inhuurprofessionaliteit is toegenomen. Fase I (ad-hoc) is zo goed als verdwenen: bijna alle organisaties hebben inmiddels basisprocessen ingericht. Fase III (centrale regie) is de meest voorkomende fase, al daalde het aandeel licht sinds de piek in 2022. Opvallend is dat fase II weer iets groeit, wat kan duiden op organisaties die blijven steken in deze tussenfase of moeite hebben de stap naar centrale regie vast te houden. Lees ook: MSP-aanbieders en -consultants in discussie: ‘MSP’s moeten hun toegevoegde waarde blijven bewijzen’ Fase IV (regie en strategie) wint juist terrein. Je ziet dat vast en flex dichter bij elkaar komen. Toch blijven veel organisaties hangen in fase 3: ze hebben wel grip op de operatie, maar nog geen strategische visie. Fase V, de volledige integratie van vast en flex, blijft uitzonderlijk. En dat hoeft niet erg te zijn. Het bereiken van fase 5 is geen doel op zich. Het is vooral belangrijk om je af te vragen: waar staan we nu, en past dat bij onze organisatie? Veranderproces met weerstand De hogere mate van volwassenheid is niet alleen een technische stap, maar ook een veranderproces. Zodra je meer inzicht en grip krijgt op processen, worden dingen zichtbaar en dat roept weerstand op. Daarom is het belangrijk om managers en medewerkers erbij te betrekken. Ga niet als HR- of inkoopafdeling vertellen wat goed voor hen is, maar onderzoek de behoefte van de business en betrek hen erbij. Dat maakt het leuker én effectiever: managers voelen zich gehoord en je helpt ze echt. Ook de bedrijfscultuur speelt een grote rol. Vaak worden concepten bedacht binnen HR en/of inkoop, zonder de rest van de organisatie mee te nemen. Dat versterkt de interne silo’s. Een charmeoffensief richting de business kan helpen: laat zien hoe je managers kunt ontzorgen en hoe inhuurbeleid hen ondersteunt in plaats van belemmert. Lees ook: MSP-markt volop in beweging: hoe spelers omgaan met transitie, technologie en onzekerheid Blik naar buiten Naast de interne organisatie is er de externe realiteit: een krappe arbeidsmarkt, de opkomst van de ‘gig-economy’ (met vooral tijdelijke, freelance of flexibele banen in plaats van vast werk) en snelle technologische ontwikkelingen. Steeds meer professionals, en met name Gen Z, kiezen voor een flexibele loopbaan. Zorg dat je als organisatie die contractvormen aankunt. Technologie gaat hier een grote rol spelen, denk aan automatische selectie en matching. AI en automatisering zijn in recruitment al verder dan in externe inhuur. Daar kunnen we nog veel van leren. De uitdaging wordt om al die systemen – VMS, talentplatforms, freelancer managementsystemen – goed te laten samenwerken. Er ligt ook een rol voor MSP’s of brokers om daarin te faciliteren. Het gaat uiteindelijk niet om het bereiken van de hoogste inhuurvolwassenheidsfase. Het gaat erom de fase te kiezen die past bij je organisatie. Als je processen goed zijn ingericht en de ultieme integratie van vast en flex is niet nodig, blijf daar dan vooral. Maar blijf wel periodiek de vraag stellen: waar staan we nu, waar willen we naartoe en vooral: waarom? Lees ook: Waar zijn de gedetacheerden gebleven? Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags inhuur, MSP | Laat een reactie achter
Stef Witteveen (VvDN): ‘Eigen cao is erkenning van bijzondere positie detachering op de arbeidsmarkt’ Geplaatst 15 september 2025 door Arthur Lubbers Jan-Willem Weijers (hoofdredacteur ZiPconomy) spreekt in een nieuwe podcast van ZiPtalk met Stef Witteveen (bestuurslid VvDN en partner W&RK Advies) over de betekenis van dit ‘historische’ cao-akkoord voor detacheerders. Van gelijke naar gelijkwaardige beloning Witteveen over in de cao-onderhandelingen: “De discussie ging in de kern om de ‘gelijke behandeling’ die in de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (Waadi) staat en waar detachering door de driehoeksarbeidsrelatie ook onder valt. Die gelijke behandeling – in de volksmond de inlenersbeloning – houdt in dat uitzendkrachten en gedetacheerden dezelfde arbeidsvoorwaarden krijgen als medewerkers in vergelijkbare functies bij de inlener. “Maar arbeidsvoorwaarden toepassen die precies gelijk zijn is voor detacheerders heel moeilijk. Want dan moet je uit al die cao’s alle details van die arbeidsvoorwaarden precies één op één overnemen. En als die gedetacheerde weer voor een andere opdrachtgever aan de slag gaat, dan moet je weer een hele nieuwe cao gaan toepassen. Bij elke opdracht varieert dat weer, dat is bijna onwerkbaar. En het is ook maar de vraag of dit in het belang van de werknemer is (dat zij bij iedere opdracht weer onder een andere cao vallen, red.). “Door in plaats van ‘gelijke’ beloning te kiezen voor ‘gelijkwaardige’ beloning krijg je als detacheerder de ruimte om een eigen arbeidsvoorwaardenpakket te bieden dat qua waarde overeenkomt met het arbeidsvoorwaardenpakket van de opdrachtgever.” Witteveen licht het verschil tussen gelijke en gelijkwaardige beloning toe. Stel: de opdrachtgever hanteert een 13e maand. Bij ‘gelijke beloning’ krijgt de gedetacheerde dan ook een 13e maand. Vervolgens gaat die gedetacheerde aan de slag bij een andere opdrachtgever die geen 13e maand kent. Dan krijgt hij of zij dus opeens geen 13e maand meer. “Dus die gedetacheerde wordt geconfronteerd met enorme schommelingen in de beloning. Bij gelijkwaardige beloning zijn er veel minder schommelingen.” Eigen arbeidsvoorwaarden en projecttoeslag Door de komst van deze cao krijgt de detacheerder dus veel meer ruimte om zelf een eigen arbeidsvoorwaardenpakket samen te stellen. Wat blijft is dat de detacheerder nog steeds al die cao’s van de opdrachtgever moet bijhouden om te zorgen dat zijn arbeidsvoorwaarden daarmee in lijn zijn (gelijkwaardig). Maakt dat het niet nog steeds complex? Niet, volgens Witteveen. “Ja, je moet de waarde bepalen van het arbeidsvoorwaardenpakket bij de opdrachtgever. Maar ik denk niet dat dit veel problemen zal opleveren. Negen van de tien keer zitten detacheerders qua beloning hoger dan de inlenende partijen. En mocht het zo een gedetacheerde werknemer meer zou hebben verdiend als hij in dienst van de inlener zou zijn geweest, dan krijgt hij een projecttoeslag. De gedetacheerde werknemer wordt er dus nooit minder van. Je maakt vooraf of achteraf een calculatie waarbij je kijkt naar de totale waarde van jouw arbeidsvoorwaardenpakket en vergelijkt dat met het arbeidsvoorwaardenpakket van de inlener. Is de waarde van die eerste lager dan de tweede, dan krijgt de gedetacheerde een projecttoeslag.” Met dit cao-akkoord kunnen wij meer maatwerk in de arbeidsvoorwaarden bieden. Dat sluit beter aan bij de behoefte en fase in de loopbaan van de gedetacheerde. Volgens Witteveen is het dus zeker niet zo dat hiermee alles eenvoudig wordt voor detacheerders. “Ze hebben echt wel wat te implementeren*. En ze zullen zich ook, net als uitzendbureaus, regelmatig moeten oriënteren op die cao’s van die inlenende partij. Maar het grote voordeel is wel dat detacheerders hun eigen arbeidsvoorwaardenpakket kunnen blijven hanteren.” Edwin van den Elst, voorzitter van de VvDN, gaf het belang daarvan eerder al aan. “Detacheerders bieden voornamelijk vaste contracten en willen hun mensen zo lang mogelijk aan zich binden. Daar hoort een goed, solide arbeidsvoorwaardenpakket bij met een competitief salaris dat niet telkens fluctueert. Die hoogopgeleide professional wil net als zijn collega-gedetacheerde een goed, eerlijk loon, investering in zijn opleiding en ontwikkeling en misschien een lease-auto. En als hij goed heeft gepresteerd, volgend jaar een verhoging van het salaris.” Witteveen over de noodzaak van het kunnen bieden van een eigen arbeidsvoorwaardenpakket als detacheerder. “Je kunt je bijvoorbeeld voorstellen dat het voor detacheerders heel belangrijk is dat ze investeren in opleiding en ontwikkeling van hun mensen. Zij moeten hun mensen continu (bij)scholen. Die opleidingen vertegenwoordigen ook een waarde die je als detacheerder in je eigen arbeidsvoorwaardenpakket kunt meenemen. En dat is in de detachering belangrijk. Want een gedetacheerde die bij Shell een opdracht heeft gedaan en een volgende opdracht bij de overheid wil doen, moet misschien wel bepaalde cursussen doen om daar geplaatst te kunnen worden. Zo ontwikkelen onze mensen zich en dat is vaak ook de reden dat ze voor detachering kiezen. Met dit cao-akkoord kunnen wij meer maatwerk in de arbeidsvoorwaarden bieden die aansluit bij de behoefte en fase in de loopbaan van de gedetacheerde.” Eigen positie detachering De komst van een eigen cao voor detachering past ook bij een van de doelen van de VvDN, namelijk om detacheren in de politiek-maatschappelijke discussie te onderscheiden van uitzenden. Witteveen: “Deze eigen cao is een erkenning dat je als detacheerder een heel andere positie inneemt op de arbeidsmarkt. Bij uitzenden ligt de flexibiliteit voor een deel bij de uitzendkracht, bij detacheren is dat niet zo. Dat is werkgeverschap zonder dat je de flexibiliteit van de inlener afwentelt op je werknemer. Dat vraagt om een andere behandeling. Detacheerders willen hun vaste mensen een goed coherent arbeidsvoorwaardenpakket bieden.” Uitnodiging aan andere vakbonden blijft staan Wel benadrukt Witteveen dat de cao niet voor alle detacheerders geldt, maar vooralsnog alleen voor de VvDN-leden. Er is nog geen algemeen verbindend verklaring (AVV) van de uitzend-cao en dus ook niet van deze detacherings-cao die daarop gebaseerd is. “We verwachten dat dat wel gaat gebeuren, maar dat weten we nog niet zeker. Dus voorlopig is het een leden-cao.” “Voor nu zijn we natuurlijk heel blij dat we een cao hebben afgesloten met vakbond LBV. Het is een erkenning dat detacheerders als werkgevers behoefte hebben om afspraken te maken over hun arbeidsvoorwaardenpakket in het sociaal overleg. “Wij staan al vanaf het begin open voor gesprekken met alle vakbonden. Die uitnodiging ligt al zes jaar bij hen op tafel.” Er worden dingen beweerd, halve en hele onwaarheden. Wij doen daar niet aan mee. Onze uitnodiging blijft staan: kom aan tafel en praat mee. Witteveen over boze reactie FNV op cao-akkoord Maar zover is het nog niet. Net als het akkoord voor de uitzend-cao, is deze daaruit voortvloeiende detacherings-cao tot stand gekomen tussen werkgeversorganisaties en de (kleinere) vakbond LBV. Vakbond FNV en CNV zijn zeer verbolgen hierover. De FNV is ook boos over de nieuwe cao voor detachering en noemt dit zelfs een ‘sjoemel-cao’. Witteveen weet dat de relatie tussen vakbonden en de intermediaire wereld soms nog op een koude oorlog lijkt, maar ziet graag dat de strijdbijl wordt begraven. “Er worden dingen beweerd, halve en hele onwaarheden. Wij doen daar niet aan mee. Onze uitnodiging blijft staan: kom aan tafel en praat mee. We hebben een alleszins evenwichtige en logische cao afgesloten met LBV. Het is helemaal niet ingewikkeld voor CNV en FNV om zich daarbij aan te sluiten. Ook in de geest van de huidige politiek. We willen werken aan bestaanszekerheid, meer vaste contracten. Dat is precies wat detacheerders bieden. Dus laten we elkaar niet bestoken met tendentieuze opmerkingen, maar gewoon met elkaar om tafel gaan. Ik denk ook wel dat dat gaat gebeuren. De geschiedenis leert dat dit soort zaken toch op die manier samen worden geregeld. ” De VvDN organiseert dit najaar workshops om hun leden te informeren over de gevolgen en toepassing van de detacherings-cao zodat zij goed voorbereid zijn. Houdt hiervoor de site van VvDN in de gaten. Luister of kijk het gehele gesprek via Spotify of Youtube. Op woensdag 8 oktober a.s. geeft W&RK Advies in een webinar uitleg over de inhoud van de detacherings-CAO én vertellen zij hoe bureaus hier praktisch gebruik van kunnen maken. Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags cao, detachering | 1 Reactie
CNV: hogere werkdruk vast personeel door minder inzet zzp’ers in de zorg Geplaatst 13 september 2025 door ZiPredactie De werkdruk voor vaste zorgmedewerkers is sinds 1 januari 2025 verder toegenomen nu zorginstellingen minder zzp’ers mogen inzetten. Dat blijkt uit een CNV-ledenpeiling onder ruim 550 zorgmedewerkers. Volgens CNV komt de extra druk vrijwel volledig terecht bij het vaste personeel, dat al zwaar belast was. Slechts 10 procent van de ondervraagden merkt extra aandacht of waardering van de werkgever. Roosterproblemen en hogere werkdruk De gevolgen in de praktijk zijn groot, blijkt uit de peiling van CNV. Zorgmedewerkers ervaren meer roosterproblemen (59%), voelen een hogere werkdruk (53%) en zien dat rustafspraken slechter worden nageleefd (26%). De helft van de ondervraagden voelt zich verplicht om extra uren te maken. “En dat terwijl de druk al zo hoog is. Dat is roofbouw waarmee je mensen de zorg uit jaagt”, zegt Joost Veldt, sectorleider Zorg & Welzijn bij CNV. Volgens Veldt is het verminderen van de inzet van zzp’ers zeker geen slecht idee, omdat op veel plaatsen de afhankelijkheid van zzp’ers te groot is. “Maar werkgevers wisten al sinds 2016 dat er ooit een eind zou komen aan het gedogen van schijnconstructies en hebben desondanks nagelaten om het vaste dienstverband aantrekkelijker te maken.” Lees ook: Zzp’en na de handhaving: Verzorgende Dennis raakte al zijn opdrachtgevers kwijt, maar herpakte zich Gemiste kans voor werkgevers Volgens CNV hebben veel zorgwerkgevers een belangrijke kans laten liggen: “De aankondiging van handhaving op schijnconstructies was hèt moment om het vaste dienstverband aantrekkelijker te maken”, zegt Veldt. “Maar ook het afgelopen jaar kwamen veel werkgevers niet verder dan de vraag aan zzp’ers of ze in dienst wilden komen of in een flexpool. Die zzp’ers zagen dat er niets veranderd was en zeiden nee.” Volgens CNV legt dit pijnlijk bloot dat er onvoldoende wordt geïnvesteerd in goed personeelsbeleid. Veel zorgorganisaties kijken volgens Veldt vooral naar kosten, productieafspraken en maximale inzetbaarheid van personeel. Daardoor blijven werkdruk en ziekteverzuim hoog. “Terwijl de kernvragen zouden moeten zijn: hoe zorgen we goed voor ons personeel en wat hebben zij nodig om goede zorg te kunnen leveren?” Goed werkgeverschap Goed werkgeverschap draait volgens CNV om gezonde roosters, zeggenschap, waardering en ruimte voor vakmanschap. Veldt benadrukt dat er ook goede voorbeelden zijn: “Er zijn werkgevers die samen met medewerkers de afbouw van zzp goed hebben voorbereid en laten zien dat ze het zonder inzet van zzp’ers wél redden.” Lees ook: Zorgsector: verschuiving van zzp naar detachering Geplaatst in ZP en Ondernemen | Tags schijnzelfstandigheid, wet dba, zorgsector, zzp | 2s Reacties
Kabinet: wachttijd verplichte AOV zzp van één naar twee jaar Geplaatst 12 september 2025 door ZiPredactie Het kabinet komt binnenkort met het wetsvoorstel voor de verplichte Basisverzekering Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen (BAZ). Het wetsvoorstel, dat nog besproken moet worden in de ministerraad, is op een aantal onderdelen flink aangepast, zo meldt het Financieele Dagblad op basis van eigen bronnen. Zo wordt de wachttijd voordat gebruikgemaakt kan worden van de verzekering verlengd van één naar twee jaar. De koepel van belangenbehartigers voor zelfstandigen, VZN, pleitte al langer voor die verlenging. Voorzitter Cristel van de Ven laat dan ook weten ‘gematigd tevreden’ te zijn met de aanpassingen. Voor die periode van twee jaar zullen zelfstandigen dus zelf verantwoordelijk blijven een voorziening te regelen voor inkomensverlies. Het feit dat zelfstandigen pas na twee jaar gebruik kunnen maken van de BAZ, betekent ook minder druk op het UWV. De al overbelaste uitvoeringsinstantie moet de BAZ gaan uitvoeren. Het UWV waarschuwde eerder al voor uitvoeringsproblemen en denkt niet eerder dan in 2030 te kunnen beginnen met uitvoering te geven aan de wet. Een gevolg van de langere wachttijd is wel dat de premies omlaag kunnen. Die worden volgens het FD 5,4% van de winst uit onderneming. Oorspronkelijk zou dat 6,5% zijn. Zelfstandigen die arbeidsongeschikt raken en ook geen ander werk kunnen doen ontvangt straks na de wachttijd van twee jaar een uitkering op het niveau van het wettelijk minimumloon. Dat is niet anders dan in de eerder aangekondigde plannen. Wie een hogere uitkering wil zal zich moeten bijverzekeren bij private verzekeraars. Opt-out regeling Het definitieve wetsvoorstel bevat ook een opt-outregeling. Wie al een verzekering heeft die minimaal hetzelfde uitkeert, hoeft niet mee te doen. De regels voor deze opt-out zijn volgens het FD wel aangescherpt. Het idee dat deze groep wel een solidariteitsbijdrage moet gaan betalen, blijft onderdeel van het wetsvoorstel, zo laten bronnen weten aan ZiPconomy. De bijdrage wordt geïnd door verzekeraars. Zelfstandigen met BV en deeltijd zzp doen niet mee De BAZ geldt overigens alleen voor IB-ondernemers, zoals zelfstandigen (met of zonder personeel) met een eenmanszaak. De regeling geldt niet voor zelfstandigen met een BV. Ook gaat de regeling niet gelden voor deeltijd-zzp’ers. Voor zo’n 600.000 zzp’ers is het zzp-schap een neveninkomen. Zij combineren dat met een baan en hebben op die manier al een vangnet bij arbeidsongeschiktheid en vallen straks dus niet onder de BAZ. Dit punt zat nog niet eerder in de plannen. In hoeverre zelfstandigen in de agrarische sector ook uitgezonderd is van de BAZ, is nog niet bekend. Dat punt is wel een grote wens van de BBB. De vorige minister (Van Hijum, NSC) zag niets in die uitzondering. “Langer wachttijd is winst” “Het verplichte karakter van de verzekering blijft een zure appel voor veel zelfstandigen.” zo laat Cristel van de Ven, voorzitter van VZN, de koepelorganisatie van belangenbehartigers van zzp’ers, aan ZiPconomy weten. “We kunnen stellen dat het een basisverzekering is die past bij de kenmerken van zelfstandige ondernemers. Het is gelukt om de opt-out in het voorstel te houden, de wachttijd naar twee jaar te brengen en de kosten flink naar beneden te krijgen. Daar zijn we gematigd tevreden mee.” “Het is nog even afwachten” zegt Cosmas Blaauw, van SharePeople. “’Als ik het zo lees, is het grote verschil die wachttijd van twee jaar. De praktische invulling betekent nog maar 1 keer per jaar kunnen switchen van verzekeraar. De grote vraag is die boven de markt hangt is de eerbiedigende werking (wie nu al iets van een AOV heeft, kan als bij de verplichte AOV vermoedelijk gebruikmaken van de eerbiedigende werking. Met andere woorden: vrijstelling van de BAZ, red.). Maar dat moet je dan wel op tijd weten. 2030 klinkt nog heel ver weg en dus een ver-van-mijn-bedshow voor zzp’ers, maar wat gebeurt er in de tussentijd? Zzp’ers worden wat mij betreft zand in de ogen gestrooid. Die moeten wel weten waar ze aan toe zijn.” Haast geboden Het is het demissionaire kabinet er veel aan gelegen de BAZ snel door het parlement te loodsen. De BAZ maakt onderdeel uit van de plannen die Nederland bij Europa heeft ingediend om aanspraak te maken op het coronaherstelfonds. Bij het niet nakomen van die afspraken – waar ook de aanpak tegen schijnzelfstandigheid onder valt – kan Nederland 600 miljoen aan Europese steungeld mislopen. De deadline voor dit onderdeel van het pakket ligt op 31 augustus 2026. UPDATE 12 september Het aangepaste voorstel, zoals hierboven beschreven, is op 12 september besproken in de ministerraad. Het wetsvoorstel gaat nu eerst naar de Raad van State voor een advies. Geplaatst in ZP en Politiek | Tags BAZ | 20s Reacties
Handhaving schijnzelfstandigheid: 1 op 5 zzp’ers overweegt te stoppen Geplaatst 12 september 2025 door ZiPredactie De hervatte handhaving op schijnzelfstandigheid per 1 januari zorgt voor veel onrust onder zzp’ers. Maar liefst 19 procent van hen overweegt daardoor te stoppen als zelfstandige. Dat blijkt uit onderzoek onder bijna 2.300 zzp’ers, uitgevoerd door Sparkey | Motivaction in opdracht van HeadFirst Group, Bovib, NBBU, PZO, RIM, SoloPartners, Temper en YoungOnes. Voor ruim de helft van de zzp’ers (58%) is het onduidelijk of zij volgens de huidige wet- en regelgeving nog wél als zelfstandige mogen werken. Vooral zzp’ers in engineering & techniek (80%), onderwijs (79%) en management & organisatie (77%) missen duidelijkheid. Lees ook: Onderzoek KVK: helft zzp’ers (en opdrachtgevers) positief over handhaving schijnzelfstandigheid. Tien procent denkt aan stoppen. Minder opdrachten Niet alleen zelfstandigen, ook opdrachtgevers worstelen met de aangescherpte handhaving. Twee op de vijf zzp’ers (38%) geven aan dat zij hierdoor opdrachten mislopen. Zelfstandigen met twee tot vijf opdrachtgevers ervaren de meeste twijfel bij opdrachtgevers (43%). Zzp’ers in de zorg (38%) en ICT (37%) merken vaker dat hun huidige opdrachtgever hen niet meer wil inhuren. Drie op de vijf zzp’ers vermoeden of weten zeker dat het aantal opdrachten is afgenomen door de strengere controles van de Belastingdienst (59%). Vooral zzp’ers in ICT (56%), HRM & P&O (53%) en zorg (51%) geven dit aan. Ook zelfstandigen met één opdrachtgever (48%) en met twee tot vijf opdrachtgevers (42%) voelen de impact. Werken aan eerlijk speelveld De initiatiefnemers van het onderzoek benadrukken dat politiek, beleidsmakers en bedrijven samen moeten werken aan een duidelijk en eerlijk speelveld. Daarbij moet de balans worden bewaakt tussen naleving van de regels en het behoud van de autonomie van zelfstandig ondernemerschap. Alleen zo kan een arbeidsmarkt ontstaan die helder, eerlijk en toekomstbestendig is voor zowel zelfstandigen als opdrachtgevers. Lees ook: Twee trends in de handhaving op schijnzelfstandigheid Geplaatst in ZP en Ondernemen | Tags handhaving wet DBA, schijnzelfstandigheid, zzp | 3s Reacties