Global Hiring gebruiken om talentschaarste in Europa te bestrijden Geplaatst 25 maart 2024 door Hannah Young In dit Engelstalig artikel bespreekt onze partner CXC hoe bedrijven in Europa wereldwijde wervingsstrategieën kunnen gebruiken om het probleem van talent schaarste waarmee ze momenteel kampen, aan te pakken – en hoe het gebruik van een EoR-oplossing (employer of record) daarbij kan helpen. Lees daarover ook: Zes valkuilen bij het inzetten van een Employer of Record Understanding the talent scarcity problem In a recent survey, 75% of employers globally reported difficulty filling roles. This is down two percentage points from 2023 but is still more than double the rate reported in 2014 (36%). Before we get into talking about solutions, the most obvious question to ask is: why is good talent so hard to come by these days? Short answer: it’s complicated. Demographic shifts over the last few decades also have their part to play, as we explained in detail in our article on what experts are calling the ‘demographic drought’. And in Europe, rapid industry growth in fields like healthcare and renewable energy means that demand is outpacing supply for skilled workers. According to an estimate from the EU Commission, the investment needed to retrain, reskill and upskill employees for the green transition alone will be between 1.7 billion and 4.1 billion euros. In this context, the old methods of sourcing and attracting talent simply don’t cut it — and companies that want to beat the talent scarcity problem will need to be proactive. In a ManpowerGroup survey from last year, respondents were asked how they would address their current skills gaps. The survey found that: 71% planned to upskill their current workforce 37% planned to bring in more contract or temporary workers 33% planned to look at new talent pools (e.g. older workers) The survey also found that more than half of respondents (55%) were willing to hire outside of their borders to meet their needs. Tapping into a global talent pool While talent scarcity is a problem facing many countries in Europe and beyond, it doesn’t look the same everywhere. By opening their minds to hiring overseas, European companies can access a vast pool of talent, both inside and outside of the continent. Of course, this brings its own set of problems, particularly if you want to hire outside of the European Union. In 2023, the EUannounced plans to make it easier for companies to hire from outside the EU, and to make the EU an attractive destination for EU workers. But this proposal now needs to be negotiated by the European Parliament and Council — and these things take time. If you need to access talent from the global talent pool now, there is another way. Leveraging the remote workforce Depending on the roles you’re hiring for, you may be able to access top talent all over the world — without asking them to uproot their lives by relocating. Although remote work used to be the realm of just a few lucky professionals, the rapid changes brought about by the COVID-19 pandemic mean that we’re all a lot more used to collaborating at a distance than we were before 2020. In the UK, for example, an Owl Labs survey from 2023 found that 52% of employees work remotely at least part of the time — and 64% believe that working from home should be a legal right. All of this means that you’re probably already used to collaborating with at least some employees remotely. So what difference does it make if they’re based in another country? The role of employer of record (EoR) solutions Here’s the thing, though: while hiring remote workers abroad can be a useful solution to the talent scarcity problem, it’s also a bit of a headache. Usually, hiring an employee in a different country means opening a legal entity there — which can be expensive and time-consuming. And if you only want to take on a handful of remote workers, it’s usually not worth the fuss. The solution? Simple: Use an Employer of Record (EoR) to hire employees on your behalf. An EoR is an organisation that takes on the legal and administrative burden of engaging workers, leaving you to handle their day-to-day management. The EoR acts as your workers’ legal employer — meaning there’s no need for a local entity. They usually also handle administrative duties like onboarding, payroll and benefits administration. And, they’ll ensure that your engagements comply with any local and international labour laws. 5 benefits of using an EoR to hire remote talent across borders EoRs let companies hire employees anywhere in the world, without incurring unnecessary expenses or running into compliance risks. Here are a few of the advantages of using an EoR to hire remote workers: Cost-effective solution to hiring overseas talent Opening your doors to overseas talent can help you find the people you need to move your business forward. But it’s also an expensive business: the costs of opening a legal entity alone can easily run into the thousands. Once that’s done, you’ll need to ensure you have the people in place to effectively onboard, manage and pay your overseas workers. And you’ll also need to consider ongoing costs for accounting and administration. Using an EoR is a much more cost-effective solution because it doesn’t require you to set up a new legal entity. The EoR will also handle things like payroll and benefits for you, so you don’t need to take on administrative staff to deal with them. Gives workers a positive employee experience When employees work remotely from a different country, they may not feel connected to your organisation. Inconsistencies in processes and communication gaps can lead to a fragmented and frustrating employee experience — which can negatively impact productivity and morale. But when you hire workers through an Employer of Record, the EoR can help to bridge the gap between you and your employees by providing them with a streamlined, end-to-end employee experience. For example, your EoR provider might work with you to create and deliver a smooth, comprehensive onboarding process that gets new employees up to speed as quickly as possible. They’ll also be on hand to help employees with any HR concerns. Crucially, they can do this in the employee’s own language and time zone, helping them to feel comfortable and looked after. EoR providers can also deliver tailored localised benefits to improve employee engagement and satisfaction. Reduces admin time for your team When you work with an EoR, they handle the administrative side of engaging and managing employees for you. By working with you to streamline and automate essential processes, they can significantly reduce admin time for your team. Simply put, that means you’ll have more time to focus on the strategic aspects of running a business, rather than wasting time on paperwork and administration. Ensures everyone is paid on time Reliable and efficient payroll processes are crucial if you want to keep your reputation as a quality employer. But paying workers in different countries can be complicated. For one thing, you need to make sure employees are paid on time — but international transfers can add delays. Mistakes when transferring between different currencies can also cause issues with accurate payroll. And that’s without mentioning that you need to follow any local obligations for reporting and tax withholding. When you work with an EoR, they take payroll for your international workers completely off your plate. That means your workers get paid accurately, on time and in their own currency — with no extra work on your part. No compliance worries Hiring internationally comes with a whole host of compliance challenges. For example, you’ll need to make sure all of your workers are classified correctly, or you could face fines, penalties and other legal and financial consequences. You’ll also need to make sure your engagements are in line with local and international employment laws, tax laws and business regulations — which can quickly get complicated. One of the key benefits of hiring your international employees through an EoR is that they will handle this side of things for you. EoRs have the local knowledge and expertise needed to ensure your operations are 100% compliant and alert you to any potential risks. Over time, this can save your company money in unnecessary fines and legal fees — and help to solidify your reputation as a conscientious employer that cares about getting compliance right. Adopting a global approach to talent acquisition In the context of the talent scarcity problem in Europe, it doesn’t make sense to limit hiring to your own backyard. By thinking beyond borders, you can open your doors to a vast sea of available talent. And, by working with a trusted Employer of Record, you can engage that talent easily and compliantly. Of course, hiring overseas talent through an EoR is just the start. In 2024 and beyond, companies need to take a holistic approach to talent management that combines remote work, diversity initiatives and innovative integration strategies to build a resilient, competitive workforce. CXC’s EoR solution At CXC, we understand that the best people for your business aren’t always within commuting distance of your HQ. That’s why we created our Employer of Record solution to help companies like yours to engage the best talent, wherever they happen to live. Bron: CXC Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags contingent workforce, EOR, talent acquisition | 1 Reactie
Het Vlaamse Aquafin wint de eerste Total Talent Award Geplaatst 22 maart 2024 door ZiPredactie Aquafin is de winnaar van de eerste Total Talent Award, de prijs voor de organisatie die er het best in geslaagd is een geïntegreerd beleid te voeren voor vast en flexibel talent. Volgens de juryvoorzitters Marleen Deleu (hoofdredacteur van NextConomy) en Mark van Assema (zelfstandig Total Talent projectleider) toont de casus van dit waterzuiveringsbedrijf in België aan dat ook de afdeling inkoop en de business zelf strategisch kunnen bijdragen aan een duurzaam beleid rond talent. Of dat talent nu in loondienst is of werkt bij één van de zo’n 30 ‘studiebureaus’ (‘onderaannemers’ in Nederland). Statement of Work uitgangspunt TTM-programma Het meest unieke en verrassend aan de Aquafin-case was voor de jury dat Statement of Work, het aannemen van werk, niet alleen onderdeel is van het Total Talent Management programma – wat al vrij zeldzaam is – maar zelfs het uitgangspunt van het programma. Relevant bij een bedrijf dat veel uitvoerend werk uitbesteedt aan onderaannemers. Centraal in de integrale HR visie van Aquafin staat het begrip ‘relationele intelligentie.’ Mensen staan centraal, los van de contractvorm. De organisatie vertaalt deze visie door in collectieve ambities, taalgebruik en gemeenschappelijke opleidingen en kennisuitwisseling. Ineke van Severen en Danny Baeten van Aquafin, tussen juryleden Marleen Deleu en Mark van Assema “De Award voelt als een waardering voor een programma dat we een paar jaar geleden hebben ingezet. Een programma waarin we onze visie op goed werkgeverschap doortrekken naar goed opdrachtgeverschap. Dus naar iedereen die voor ons werkt”, aldus Ineke van Severen en Danny Baeten van Aquafin bij het in ontvangst nemen van de Award. Grote diversiteit bij genomineerden De Total Talent Award werd uitgereikt tijdens de derde Total Talent Summit, een gemeenschappelijk initiatief van Werf&, NextConomy, ToTalent en ZiPconomy. Naast Aquafin waren ook ING, Booking.com, Fairphone en de zorginstelling Vitalis (met 4 andere zorginstellingen) genomineerd voor de Award. De grote variëteit tussen de inzendingen viel de jury op. Zo legt elke organisatie een andere focus als het gaat om het beleid ten aanzien van de werkenden die niet op de payroll staan, zoals het onderstaande beeld van de ‘Extended Enterprise’ laat zien. Een enkele organisatie trekt de total talent gedachte zelfs over de grenzen van de eigen organisatie heen. Bij ING werd handen en voeten gegeven aan een nieuwe ‘5B Total Talent Approach’: Build (Investeren in leren en ontwikkelen, bij- en omscholen), Bridge (Interne mobiliteit. Mensen helpen horizontaal of verticaal te groeien binnen ING), Buy (aannemen van interne medewerkers), Borrow (aannemen van externe medewerkers) en Beyond (externe mobiliteit). Met de Total Talent Decision tool worden managers geholpen om de juiste sourcing keuze te maken in deze 5B’s. De Nederlandse smartphone maker Fairphone gebruikt het Deel platform voor het contracteren en betalen van medewerkers buiten Nederland. Hierdoor kan het bedrijf samenwerken met wereldwijd talent, voldoen aan verschillende wetgevingen en gelijke voordelen voor alle medewerkers waarborgen, vergelijkbaar met die van hun collega’s van het hoofdkantoor in Amsterdam. Een andere mooie samenwerking / ecosysteem case komt van de Brabantse zorginstellingen Vitalis Woonzorggroep, Archipel, Lunet, Stroomz, SWZ en St. Annaklooster. Zij gingen de ‘intrinsieke skills en motivatie van kandidaten meten, via een gezamenlijke werkenbij-omgeving gecombineerd met een hybride leeromgeving en een skillspaspoort van MyTalentBoard. De case van Booking.com is een mooi voorbeeld van een echte Freelancer Value Proposition. Voor het maken van content werken ze veel samen met freelancers: vertalers, maar ook tekstschrijvers en videografen. Ze maakten daarvoor een aparte ‘talent-community‘, ontwikkeld in samenwerking met Randstad Sourceright en CXC voor de administratie. Lees hier de uitgebreide beschrijving met video en beeldmateriaal per case. De Jury Voor deze eerste award had de jury direct een pittige klus. Omdat de cases vrij divers van aard waren en vanuit verschillende invalshoeken TTM benaderen was de beoordeling niet evident. De beslissing over de winnaar was dan ook niet unaniem, maar op de eerder genoemde punten werd Aquafin toch de heldere winnaar, met ING daar toch vlak achteraan. Total Talent Award in 2025 Op 21 november zal Aquafin haar programma verder toelichten op de Total Workforce Summit van NextConomy in Brussel. Na die conferentie start de inschrijving voor bedrijven en organisaties die in aanmerking willen komen voor de Total Talent Award 2025. Want, zo kondigden de initiatiefnemers aan, tijdens de Total Talent Summit 2025 in Nederland zal wederom een prijs uitgereikt worden aan de meest innovatieve of succesvolle toepassing van de total talent gedachte. Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags Total Talent Award, Total Talent Summit | Laat een reactie achter
Arbeidskrachten in- en doorlenen, wat is het verschil in de WTTA t.o.v. de SNA Geplaatst 22 maart 2024 door Bureau Cicero SNA-keurmerk is de sleutel tot verplichte toelating Een cruciaal verschil voor bedrijven die arbeidskrachten inlenen, is dat dit vanaf 1 februari 2026 alleen nog maar mag gebeuren via toegelaten uitleenbureaus. Het behalen van het SNA-keurmerk van de Stichting Normering Arbeid is hierbij essentieel. Dit keurmerk opent de deur naar het verplichte toelatingsstelsel. Het is dan ook niet verrassend dat veel uitleners zich nu al voorbereiden op het behalen van dit keurmerk. Uitleenbedrijven die op 30 juni 2025 gecertificeerd zijn voor het SNA-keurmerk (van de Stichting Normering Arbeid) en in het SNA-register staan, worden toegelaten op basis van hun SNA registratie. Het niet voldoen aan de eisen van de WTTA kan ernstige gevolgen hebben, zoals het stopzetten van de activiteiten. Het niet voldoen aan het SNA-keurmerk heeft echter geen gevolgen voor de continuïteit van de activiteiten. Op het moment dat er bij een inspectie voor het SNA keurmerk omissies worden vastgesteld moeten deze worden hersteld. Dit zorgt ervoor dat ondernemers in staat worden gesteld om met een huiswerklijstje verbeteringen door te voeren. Dit is de reden dat veel ondernemers in deze sector bezig zijn om het SNA-keurmerk te gaan behalen. Spelregels in- doorlenen met een SNA-keurmerk Indien er wordt in- en doorgeleend van ondernemingen die niet staan ingeschreven in het Register van de Stichting Normering Arbeid (SNA), is in- en doorlening alleen toegestaan, indien aan onderstaande voorwaarden wordt voldaan: De onderneming waarvan wordt ingeleend staat correct geregistreerd in het Handelsregister van de Nederlandse Kamer van Koophandel, zoals bedoeld in Waadi, artikel 1, lid 1, onder c. De totale omzet aan ingeleende arbeid of de totale omzet aan arbeid bij uitbesteed werk per uitlenend bedrijf of per (onder)aannemer bedraagt niet meer dan 5 % van de omzet van de eigen onderneming over de voorafgaande 12 maanden. Het absolute totaal aan omzet van ingeleende arbeid en de totale omzet aan arbeid bij uitbesteed werk overschrijdt het maximum van 25 % van de eigen omzet niet. Ten minste 55 % van het factuurbedrag inclusief omzetbelasting wordt op de g-rekening van de uitlener gestort. Dit percentage kan worden verminderd tot 40 % van het factuurbedrag indien de Verleggingsregeling omzetbelasting wordt toegepast. Bovenop deze spelregels moet aan onderstaande voorwaarden worden voldaan, ook als de onderneming wel staat ingeschreven in het SNA keurmerk. Het inlenen of uitbesteden van werk wordt schriftelijk vastgelegd. De onderneming moet aantonen dat een procedure is vastgesteld, is ingevoerd en wordt onderhouden waaruit blijkt dat bij het inlenen van een in het buitenland gevestigde onderneming voldaan wordt aan haar controleplicht als dienstontvanger. Indien er sprake is van arbeidskrachten met een A1 detacheringsverklaring afgegeven op basis van 13 Verordening (EG) nr. 883/2004, moet er sprake zijn van een organische band met de in het buitenland gevestigde werkgever. Er geen arbeidskrachten met een A1 detacheringsverklaring afgegeven op basis van artikel 12 Verordening (EG) nr. 883/2004 worden in- en doorgeleend. Indien arbeidskrachten die onderdaan zijn van een lidstaat van de Europese Unie, dan wel de Europese Economische Ruimte, dan wel Zwitserland, worden ingezet, moet de onderneming aantonen dat de identiteit van deze personen is vastgesteld. Hierbij is ten minste het volgende vastgelegd: (- Naam; – Geldigheidsduur, -het soort en nummer van het identiteitsdocument en – indien van toepassing het soort A1-detacheringsverklaring (artikel 12 of artikel 13). Indien arbeidskrachten die geen onderdaan zijn van een lidstaat van de Europese Unie, dan wel de Europese Economische Ruimte, dan wel Zwitserland, worden ingezet, moet de onderneming aantonen dat de identiteit van deze personen is vastgesteld. Hierbij moet ten minste het volgende zijn vastgelegd: – een kopie van de relevante pagina’s van het identificatiedocument; – een kopie van het document waaruit de gerechtigdheid tot het verrichten van arbeid in Nederland blijkt.” Spelregels in- doorlenen in de WTTA De nieuwe normen in de WTTA zullen voor een deel van gelijke strekking zijn maar naar verwachting worden uitgebreid. Onderstaande uitbreidingen zijn op het terrein van in- doorlenen te verwachten. Er moet duidelijk worden gemaakt wie de feitelijk werkgever is in de keten waarbij de ter beschikking gestelde arbeidskracht in dienst is. De informatie over de inlenersbeloning vanuit de inlener moet ook zijn doorgestuurd naar de uitlener; Er moet sprake zijn van een toegelaten uitlener volgens de WTTA. Geen SNA keurmerk, vanwege inhuurdrempels 5% en 25% In de dynamische wereld van inhuren van flexkrachten is de nieuwe wetgeving rondom het ter beschikking stellen van arbeidskrachten een uitdaging waar velen mee worstelen. Het behalen van het SNA-keurmerk wordt essentieel, maar is niet altijd eenvoudig. Vooral de inhuurdrempels vormen een struikelblok voor ondernemingen die arbeidskrachten in- en doorlenen zoals MSP’s en brokers. Deze drempels stellen dat niet meer dan 5% van de eigen omzet per niet-SNA-gecertificeerde leverancier mag worden ingeleend, en dat het totaal aan niet-gecertificeerde leveranciers beperkt is tot 25% van de eigen omzet. Voor veel van deze bedrijven, die vaak via ketenleveranciers arbeidskrachten inzetten, zijn deze percentages snel bereikt. Het is daarom verstandig voor in- en doorleners om nu al beleidskeuzes te overwegen. Het streven naar het behalen van het SNA-keurmerk voor al alle leveranciers in de keten is een belangrijke stap om klaar te zijn voor de toekomstige veranderingen. Wel zal iedereen zich moeten voorbereiden op mogelijk lange wachtrijen bij inspectie-instellingen voor de uitvoering van de inspecties. Het is dus cruciaal om op tijd te beginnen met het behalen van het SNA-keurmerk om zo de nodige stappen te zetten, zodat straks probleemloos MSP’s en brokers kunnen blijven leveren aan haar klanten. Op die manier kan worden voorkomen dat er tekorten ontstaan aan arbeidskrachten die nodig zijn zoals bijvoorbeeld op de bagageafhandeling en beveiliging op Schiphol. Het zou vervelend zijn als het toelatingsstelsel zorgt voor soortgelijke wachtrijen terwijl we dit kunnen voorkomen. Dit blog is eerder gepubliceerd op de website van Bureau Cicero. Lees ook: “De hele inhuurketen moet zich voorbereiden op de Wet Toelatingsstelsel” Patrick Tom (Bureau Cicero): ’SNA-keurmerk is de sleutel tot verplichte toelatingsstelsel’ Geplaatst in ZP en Politiek | Tags Bureau Cicero, wtta | Laat een reactie achter
HeadFirst Group en Impellam Group bundelen krachten Geplaatst 21 maart 2024 door ZiPredactie De al eerder aangekondigde overname van de Impellam Group door de HeadFirst Group zorgt voor een wereldspeler op het vlak van digital, IT, data, life sciences, medisch en technisch talent. Ze geeft de uitgebreide groep een goede uitgangspositie om groei te realiseren en meer waarde te leveren voor collega’s, opdrachtgevers, professionals, leveranciers en aandeelhouders. De groep is goed voor een omzet (managed spend, in 2023) van 8 miljard euro, heeft 2100 deskundige collega’s en er zijn meer dan 75 duizend professionals actief bij opdrachtgevers over de hele wereld. Marktleiders samengebracht Han Kolff, voorzitter van de board: “We zijn trots dat we de marktleiders HeadFirst Group en Impellam hebben samengebracht. Naast een groot geografisch bereik combineert onze uitgebreide groep expertise van wereldklasse en toonaangevende technologie, waardoor opdrachtgevers altijd kunnen beschikken over mission-critical talent. We creëren een uniek platform voor groei in een groeiende markt. Ik heb er alle vertrouwen in dat HeadFirst Group en Impellam samen krachtig de weg zullen leiden naar de next world of work.” ‘Opwindende toekomst’ Julia Robertson, CEO van Impellam en de gecombineerde groep : “We hebben een opwindende toekomst voor ons. In een wereld waar talent en technologie samen moeten komen om betere businesses te bouwen, gaan we samenwerken om de gecombineerde kracht en capaciteiten van onze toonaangevende merken, onze mensen en onze onderscheidende technologie te benutten. Onze complementaire culturen en onze focus op de behoeften van onze klanten zullen ervoor zorgen dat we hen over de hele wereld toonaangevende, digitale en gedifferentieerde oplossingen kunnen bieden.” Bestuur nieuwe groep Het bestuur van de nieuwe groep bestaat uit: Han Kolff, non-executive chairman, Julia Robertson, groep CEO, Tim Briant, groep CFO, Marion van Happen, CEO van HeadFirst Group, evenals non-executive bestuurders en co-founders Koen Bekkering en Boyd Sleeman. Lord Ashcroft, de voormalige meerderheidsaandeelhouder van Impellam Group, zal na de transactie zitting nemen in het bestuur als non-executive bestuurder. Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags HeadFirst Group, Impellam, overname | 3s Reacties
Inhuur via een broker of MSP: hoe kan dat aanbestedingsproof? Geplaatst 21 maart 2024 door Gastblogger Aanbestedende diensten, zoals gemeenten, huren regelmatig tijdelijk personeel in via een broker of MSP. De aanbestedende dienst besteedt de raamovereenkomst met de broker c.q. MSP Europees aan. En vervolgens plaatst hij inhuuropdrachten bij de broker c.q. MSP. De ‘buzz’ is dat inhuur via een broker onrechtmatig zou zijn. Dat is niet het geval. Hierna geef ik aan op welke wijze dit geoorloofd is. Voor de leesbaarheid spreek ik hierna enkel nog over ‘broker’, ongeacht zijn verschijningsvorm. Voorwaarde 1: verplicht gebruik van een openbaar toegankelijke website of portal Allereerst is van belang dat de aanbesteding van de raamovereenkomst leidt tot gunning aan een broker met de daadwerkelijk economisch meest voordelige inschrijving. De kosten die de aanbestedende dienst onder de streep kwijt is, kent twee elementen: De (searching en/of contracting) fee die de broker voor zijn diensten in rekening brengt. Het uurtarief van de in te huren kandidaat. Weegt het uurtarief niet mee in de aanbesteding, dan kan dit tot gevolg hebben dat de aanbesteder een broker contracteert die op basis van zijn fee ogenschijnlijk de goedkoopste is, maar die onder de streep de duurste is. Ook kan het zo zijn dat de broker die ogenschijnlijk kwalitatief het beste is, uiteindelijk de kwalitatief slechtste kandidaten aanbiedt. Om te bewerkstelligen dat sprake is van de daadwerkelijk economisch meest voordelige inkoop moet de aanbestedende dienst, die in zijn aanbesteding (naast kwalitatieve aspecten) alléén de fee van de broker (en dus niet het uurtarief van de kandidaat) wil laten meewegen om te bepalen met wie hij een raamovereenkomst sluit, de broker verplichten om: de inhuuropdracht te plaatsen op een openbaar toegankelijke website of portal, waarbij iedereen (denk aan: zzp’er, detacheringsorganisatie of uitzendbureau) kan reageren, én de aan te bieden kandidaat/kandidaten te selecteren op basis van de beste prijs-kwaliteitverhouding, en met inachtneming van de beginselen van transparantie en gelijke behandeling. De ‘beste prijs-kwaliteitverhouding’ kan overigens ook de beste kwaliteit tegen een door de aanbestedende dienst vastgesteld vast uurtarief zijn. Zo kan de broker bijvoorbeeld een DAS (dynamisch aankoopsysteem) inzetten. Een steekproefsgewijze controle op naleving van de voornoemde eisen waarborgt dat ‘externe’ kandidaten een gelijke kans maken op de inhuuropdracht als ‘eigen’ kandidaten van de broker of van het concern waartoe de broker behoort. De tot op heden regelmatig voorkomende situatie dat de broker zelf naar eigen inzicht een beperkt aantal kandidaten selecteert om aan te bieden aan de aanbestedende dienst, is naar mijn mening niet aanbestedingsproof. Voorwaarde 2: vermeld de voorwaarden van de inhuuropdracht Ten tweede is van belang dat in de aanbesteding van de raamovereenkomst duidelijk staat welke voorwaarden uiteindelijk gelden voor de individuele inhuuropdrachten. Denk aan bijvoorbeeld welk type functies onder de raamovereenkomst worden uitgevraagd, hoeveel kandidaten minimaal moeten worden aangeboden, de termijn waarbinnen de kandidaten moeten worden aangeboden, de concept-inhuurovereenkomst/opdracht, en – in zijn algemeenheid – de criteria waarop de tijdelijke medewerker wordt geselecteerd. De specifieke criteria waarop de tijdelijke medewerker wordt geselecteerd hoeven pas in de nadere uitvraag te worden vermeld. Voorwaarde 3: zorg voor volledige concurrentie op het niveau van de kandidaat Ten derde is van belang dat de aanbestedende dienst geen oneigenlijk gebruik maakt van de raamovereenkomst, en de mededinging niet beperkt, verhindert of vervalst. Dit betekent dus dat niet alleen concurrentie plaatsvindt op het niveau van de broker, maar ook dat volledige concurrentie moet plaatsvinden op het niveau van de kandidaat. Dit kan ofwel bij de Europese aanbesteding van de raamovereenkomst, ofwel – en dit zal eerder in de rede liggen – bij de nadere uitvraag die bij de broker wordt gedaan onder de raamovereenkomst. De situatie dat de aanbestedende dienst een specifiek persoon die hij op het oog heeft wenst in te huren via de broker, zonder dat andere kandidaten een gelijke kans hebben gekregen om ingehuurd te worden, is in principe niet aanbestedingsproof. Dit is wel rechtmatig als een in de Aanbestedingswet 2012 opgenomen uitzondering van toepassing is, op grond waarvan een op zich Europees aanbestedingsplichtige opdracht één op één gegund mag worden. Denk aan: de uitzondering voor herhalingsopdrachten of de uitzondering voor aanvullende opdrachten. En dit is ook rechtmatig als de waarde van de inhuuropdracht beneden de Europese drempelwaarde blijft en de keuze voor de betreffende persoon objectief gerechtvaardigd is. De Europese drempelwaarde is anno 2024 € 221.000 (excl. BTW) voor gemeenten en andere lagere overheden. Bij de berekening van de waarde moet wel rekening worden gehouden met de in de Aanbestedingswet 2012 opgenomen rekenwijze voor soortgelijke opeenvolgende opdrachten en het splitsingsverbod. Voorwaarde 4: vermeld de maximale omvang Tot slot is van belang dat de aanbestedingsstukken vermelden wat de geraamde omvang (in geld en in aantallen inhuuropdrachten) is én wat de maximale omvang (in geld en in aantallen inhuuropdrachten) is. Wordt deze maximale omvang gedurende de looptijd van de raamovereenkomst overschreden, dan mag de aanbestedende dienst in principe géén inhuuropdracht meer verstrekken onder de raamovereenkomst. Er zijn een paar uitzonderingen. Denk aan: de totale waarde van de nog te verstrekken inhuuropdracht(en) blijft beneden de 10% van de totale waarde van de raamovereenkomst én beneden de toepasselijke Europese drempelwaarde, dwingende spoed, of noodzakelijke aanvullende opdrachten. Conclusie Kort gezegd is de inhuur van een tijdelijke medewerker via een broker rechtmatig als de broker een transparante selectieprocedure heeft gevolgd waaraan iedereen kan deelnemen en de selectie van de betreffende tijdelijke medewerker heeft plaatsgevonden op basis van de ‘beste prijs-kwaliteitverhouding’ en met inachtneming van de beginselen van transparantie en gelijke behandeling. Auteur: Anke Stellingwerff Beintema, Partner bij Maasdam Broers Fischer advocaten Dit artikel is een bewerking van het artikel ‘Inkoop via brokers: op welke wijze is het gebruik van een raamovereenkomst geoorloofd?’ verschenen in Tijdschrift Aanbestedingsrecht en Staatssteun 2024/2 en SduOpMaat. Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags aanbestedingen, broker, MSP | Laat een reactie achter
De lijstjes van Kim Putters Geplaatst 20 maart 2024 door Jurriën Koops Er is eindelijk licht in de tunnel van de kabinetsformatie. Kim Putters heeft als informateur de politieke basis gelegd voor een nieuwe coalitie. We zijn op weg naar een zogenaamd ‘programkabinet’. Het is belangrijk dat er nu snel een nieuw kabinet komt. Er liggen grote maatschappelijke uitdagingen die vragen om concrete afspraken en een kabinet dat deze vraagstukken effectief ter hand neemt. Denk aan wonen, zorg en de energietransitie. Na de politieke basis moet er nu een programmatische basis worden gelegd. De agenda daarvoor viel op te maken uit het eindverslag van Kim Putters. Het bevat onderwerpen als asiel en migratie, volkshuisvesting, vestigingsklimaat en bestaanszekerheid. Stuk voor stuk belangrijke thema’s die op hoofdlijnen worden uitgewerkt. Met enige verbazing constateerde ik dat het onderwerp ‘werk en arbeidsmarkt’ op dat lijstje ontbrak. Want hoe groot de maatschappelijke opgaven ook zijn, zonder mensen gaan we het niet redden. Juist nu we moeten veranderen is de arbeidsmarkt krapper dan ooit. Voor de uitvoering van alle nieuwe plannen is een goed werkende arbeidsmarkt broodnodig én vooral gerichte (economische) keuzes. Nu ‘werk en arbeidsmarkt’ het lijstje van Putters niet hebben gehaald, is het straks aan de nieuwe minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om er, samen met de Tweede Kamer, invulling aan te geven. De positieve kant daarvan is dat het perspectief biedt voor hetgeen de SER adviseert, namelijk om ‘meer ruimte te bieden voor betrokkenheid van de samenleving bij de beleidsvorming’. Een nieuw programkabinet dat zich sterker focust op de concrete beleidsdoelen (wat) en minder op het hoe. Dat lijkt me goed nieuws én kansrijk voor de Polder. Tegelijk lees ik in het verslag van Putters dat er nog een andere lijst komt. Eén met thema’s waarop de fracties een eigen koers mogen varen en bezien moet worden hoe met deze verschillen om te gaan. Ik hoop dat de arbeidsmarkt niet op die lijst van Putters terechtkomt. Juist voor het thema ‘arbeidsmarkt en werk’ zijn dringend concrete beleidsdoelen nodig. Doelen voor een duidelijke gemeenschappelijke agenda voor Nederland. Doelen die de grote transities waar Nederland voor staat serieus nemen. Nu maar hopen dat het voor de arbeidsmarkt nog goed komt met het lijstje van Putters. Geplaatst in ZP en Politiek | Tags ABU | Laat een reactie achter