Freelancers verstevigden onderhandelingspositie door coronacrisis Geplaatst 8 oktober 2021 door ZiPredactie Fiverr is een internationale marktplaats voor freelancers en heeft sinds juni 2020 ook een Nederlands platform. Het platform vroeg duizend Nederlandse freelancers werkzaam in de zakelijke dienstverlening naar de impact en gevolgen van de coronacrisis op hun werk en inkomen. De resultaten zijn opmerkelijk. Van de ondervraagden zegt 37 procent dat zij hun uurtarief hebben verhoogd sinds de uitbraak van de pandemie. Uurtarieven verhoogd door pandemie “Tijdens de pandemie is de onderhandelingspositie van freelancers duidelijk verstevigd”, is de verklaring van Peggy de Lange, verantwoordelijk voor de internationale groei bij Fiverr. “Door de onzekerheid en wisselvalligheid van de economie zijn bedrijven meer gaan bouwen op de diensten van freelancers. Zo zagen we al in mei dat bijna veertig procent van de mkb’ers minimaal een keer per week met een freelancer werkt. Denk bijvoorbeeld aan de noodgedwongen digitalisering, waar veel ondernemingen plotseling hulp voor nodig hadden. Freelancers hebben op hun beurt de kans benut door de uurtarieven wat te verhogen.” Strenger factureren Hun sterkere positie blijkt ook uit een andere manier van factureren, zegt Fiverr. Zo zegt bijna 38 procent sinds de pandemie niet langer een tarief per uur te rekenen, maar per project. 35 procent rekent sinds de pandemie een hoger tarief wanneer sprake is van drukte. Veertig procent geeft ook aan nu extra kosten te rekenen voor aanpassingen op eerder opgeleverd werk. Daarnaast hanteert 38 procent het principe “voor niets gaat de zon op” door niet langer gratis te werken, ook niet wanneer het maar iets kleins betreft. Wel maatschappelijk betrokken Dit laatste betekent overigens niet dat zelfstandigen nooit iets gratis doen, zo blijkt uit datzelfde onderzoek. Ruim een kwart verricht belangeloos werk voor non-profit organisaties. Van de ondervraagden zegt 26 procent mentor te zijn voor onder meer mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Daarnaast besteedt 27 procent gratis tijd en aandacht aan het trainen van anderen in het opzetten van een eigen onderneming. De Lange: “Freelancers kijken verder dan hun eigen directe belang, blijkt hieruit. Het beeld dat freelancers altijd op zichzelf zijn en individueel te werk gaan, raakt steeds meer achterhaald.” Netwerken bouwen Ook voor hun concullega’s hebben freelancers graag iets over, zo blijkt uit het onderzoek. Zo helpen ze elkaar met het beoordelen en binnenhalen van werk. Iets meer dan een kwart zegt regelmatig werk van anderen onder de loep te nemen. De Lange: “We zien ook dat 1 op de 4 freelancers andere freelancers inhuurt als onderaannemer bij grotere klussen. Automatisch hoort bij zo’n constructie ook feedback. Bovendien zegt een kwart opdrachtgevers door te verwijzen naar andere freelancers als zij zelf een opdracht niet kunnen aannemen. Dat laat zien dat freelancers bezig zijn met strategische partnerschappen. In essentie bouwen zij hun eigen, betrouwbare netwerken voor opdrachten, advies en feedback.” Lees ook over freelancers, tarieven en de gevolgen van de coronanacrisis: Hoeveel kost een freelancer? Sommige freelancetarieven dalen. Maar lang niet bij iedereen en lang niet overal. Markt interim-managers staat onder druk. Maar minder dan tijdens vorige crisis. Fiverr is een van de platformen die is opgenomen in onze ZiParena, het overzicht van dienstverleners in de wereld van inhuur van extern talent. Daarin maken we rond platformen en online oplossingen een onderscheid tussen ‘Freelance selfsourcing tools’, waarmee organisaties zelf op zoek kunnen naar freelancers en ‘Alternative sourcing solutions’, online kanalen om aan extern talent te komen, maar waarbij het platform een meer of minder actieve rol speelt met het tot stand komen van de match. Zie voor een overzicht van beide categorieën deze selectie van de ZiParena. Geplaatst in ZP en Ondernemen | Tags Corona, tarieven | Laat een reactie achter
First Brokering: professionalisering inhuur mét aandacht voor de menselijke maat Geplaatst 7 oktober 2021 door ZiPredactie “First Brokering is bij uitstek een reactie op een behoefte in de markt”, zegt Hero-directeur Jeroen de Vries. “De afgelopen jaren heeft de trend van flexibilisering zich sterk doorgezet en bedrijven zijn steeds meer gewend geraakt om met grote regelmaat externen in te huren. Er zijn in organisaties allerlei koninkrijkjes ontstaan met budgethouders die inhuren op hun eigen voorwaarden. Het is daarom lastig om centraal grip op alle inhuur te houden en om van elke inhurende manager een inhuur-professional te maken die op de hoogte is van wet- en regelgeving, marktcondities et cetera. Met alle risico’s van dien: te hoge tarieven, inefficiënte processen en een groot gebrek aan overzicht. Professionaliseringsslag externe inhuur Wij zagen dat bestaande systemen niet meer toereikend waren om de problemen rondom inhuur te tackelen. Bij traditionele brokering heb je te maken met vaste, starre en rigide processen waaraan je je als klant moet conformeren. Maar dat werkt niet meer. Bij First Brokering draait het veel meer om samenwerking tussen de klant en ons: we kijken samen hoe we een verandertraject kunnen inzetten en hoe we een professionaliseringsslag in de externe inhuur kunnen maken.” Lees ook de whitepaper : First Brokering; een nieuw inzicht voor HRM en Inkoop Centrale grip op decentrale inhuur De Vries is zelf de bedenker van het begrip First Brokering en sinds hij het in de markt introduceerde is het een sneeuwbal die inmiddels steeds sneller rolt. “Bedrijven hebben er eenvoudigweg heel veel behoefte aan om ontzorgd te worden. Voor de meeste bedrijven zijn de ontwikkelingen niet bij te houden. Ze hebben op het gebied van externe inhuur te maken met ingewikkelde wet- en regelgeving en met een wirwar aan aanbod met betrekking tot de soorten dienstverlening. Ze willen daarom graag een partner die ze meeneemt en dat is precies wat wij doen: Wij gaan naast de klant staan, ondersteunen ze bij het professionaliseren van hun processen en kijken waar en op welk moment grip nodig is. Dat is het belangrijkste wat we gaan regelen: Centrale grip op decentrale inhuur.” Bedrijven hebben er heel veel behoefte aan om ontzorgd te worden. Voor de meeste bedrijven zijn de ontwikkelingen niet bij te houden” First Brokering is vooral interessant voor organisaties met veel decentrale inhuur. “Veelal zien we dit in het segment tussen de 500 miljoen en 2 miljard euro omzet”, aldus De Vries. Boven die omzetten kom je in segmenten waar brokering vaak al strak is ingeregeld, en daaronder is er vaak nog onvoldoende volume en daarmee ook onvoldoende behoefte aan meer centrale grip op de decentrale inhuur. Kwaliteit inhuur in kaart Als Hero de samenwerking met een organisatie aangaat, is het eerste doel om transparantie te krijgen, vervolgt Jeroen de Vries: “Als wij een klant vragen hoeveel externen er in zijn organisatie werkzaam zijn, dan kan deze in 99 van de 100 gevallen het correcte antwoord niet geven. In die gevallen weten wij al dat we voor hen veel waarde gaan toevoegen. We beginnen met het inzichtelijk maken van de externe inhuur: Welke volumes heb je, en tegen welke tarieven huur je in? We gaan via tevredenheidsonderzoeken en surveys de kwaliteit van de inhuur in kaart brengen. En we besteden veel tijd en aandacht aan het begeleiden van de budgethouders. We ondersteunen de hiring managers zodat ze professionele inhuurders worden, we adviseren ze over processen, over wet- en regelgeving en over de manier waarop ze de kwaliteit van hun externe pool kunnen optimaliseren. Netwerk en relaties hiring manager waarderen Wij zorgen voornamelijk voor begeleiding en transparantie, maar wel vanuit het uitgangspunt dat de budgethouders zelf hun vrijheden blijven behouden. Ook dat is een groot verschil tussen een traditionele broker en First Brokering: Wij hebben veel waardering voor relaties en de netwerken van zowel de inhurende manager als de organisatie zelf. Bij een traditionele broker draait het inmiddels meer om processen en systemen dan om de relatie. Afspraken worden opgedrongen met rigide contracten en er zijn geen mogelijkheden om zaken nog op elkaar af te stemmen. Wij zien dat anders: wij kijken vooral naar hoe wij zaken mogelijk kunnen maken en alle partijen tevreden kunnen stellen. En een goede relatie kan juist wel degelijk een zekere waarde vertegenwoordigen. Wij respecteren dat organisaties ook werken vanuit loyaliteit en dat willen we zelfs op sommige punten versterken. We omarmen daarom juist het netwerk van de hiring manager en we helpen de hiring managers om gezamenlijk een preferred talent pool in te richten. Stafafdelingen vooraan in proces Het enige dat we willen voorkomen, is dat er excessen plaatsvinden. Als een kandidaat veel duurder is dan marktconform, dan wordt dat zichtbaar doordat we de processen transparant maken. We werken met realtime dashboards die inzicht geven in alle stappen van het inhuurproces. Als een tarief te veel afwijkt van marktconform, dan is dat gelijk te zien op het dashboard.” We omarmen het netwerk van de hiring manager en we helpen de hiring managers om gezamenlijk een preferred talent pool in te richten Een van de mooie dingen van onze aanpak is dat de stafafdelingen weer vooraan in het proces betrokken worden. Voordat we binnenkomen zie je vaak dat hoofd Inkoop, de HR-directeur en het hoofd Financiën pas aan het eind aanhaken. Wij zorgen dat ze weer vooraan in het proces aangehaakt zijn.” Humaniseren van brokering In de kern gaat het om het ‘humaniseren van brokering’, vindt Jeroen de Vries. Daarom is Hero geen administratiekantoor, maar een echte partner, die samen met de klant een dienstverlening op maat uitwerkt. Dat betekent ook dat de mouwen even extra worden opgestroopt als het uitkomt: “Wij hebben al diverse opdrachtgevers gehad die zijn overgestapt van een traditionele broker naar ons. Ze waren gewend afspraken op papier vast te leggen, en deze vervolgens te moeten chasen. Ik ben al door meerdere opdrachtgevers opgebeld die hun verbazing uitspreken over het feit dat Hero alles doet wat het afspreekt, maar juist ook nog veel meer. Een groot compliment, maar ook een bevestiging van hoe wij de samenwerking zien.” Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags brokering, Hero, webinar week, webinarweek | Laat een reactie achter
“Veel organisaties hebben niet de hele ‘Talent Journey’ op orde, terwijl alle onderdelen belangrijk zijn” Geplaatst 7 oktober 2021 door ZiPredactie De klassieke wervingsmodellen bieden steeds minder wat de opdrachtgever echt nodig heeft. Daarom is de Staffing Groep op zoek gegaan naar een aanvullende vorm van dienstverlening, vertelt directielid Jeroen Kuijlen: “We zien de wereld en de markt veranderen. In de oude wereld krijgen organisaties vooral operationele ondersteuning bij werving en selectie en inkoop van personeel. Daarbij ligt de focus plat gezegd vooral op werving van capaciteit. Door allerlei veranderingen in behoeften van en aan talent verschuift de aanpak. Organisaties hebben steeds meer behoefte aan ondersteuning bij het ontwikkelen van hun talent-strategie in de breedte en daar willen wij met onze kennis en dienstverlening bij gaan helpen. Zo’n anderhalf jaar geleden zijn we gestart met de eerste contouren van die nieuwe aanpak en met het idee om meer vanuit Total Talent Management te gaan werken. Het gaat dan ook om het overbruggen van de kloof tussen HR en inkoop, want bij het thema talent maakt de samenwerkingsvorm tussen talent en organisatie niet zo veel uit. Maar we kijken ook verder dan alleen het vinden en verbinden. Grootste talentvragen van organisaties In eerste instantie probeerden we een eigen invulling te geven aan de behoefte aan MSP-oplossingen. Daarbij hebben we gekeken naar wat de essentie van een MSP-model is boven een klassiek detacherings-/broker-model vanuit de perceptie van de afnemerorganisatie. Maar dan geef je eigenlijk nog steeds een tamelijk operationele – capaciteitsgerichte – invulling aan een meer fundamentele onderliggende organisatievraag: ‘Hoe kan ik de continuïteit en de innovatiekracht van mijn onderneming versterken?’ Dat vonden we te beperkt, we vonden dat we eigenlijk een stap dieper moesten gaan. We zijn daarom met HR-vertegenwoordigers en directies van organisaties in gesprek gegaan om te kijken wat bij hen de grootste talentvragen zijn.” Webinar Week Op vrijdag 15 oktober verzorgt Jeroen Kuijlen de presentatie: “Total Talent Flow in het Huis van Talent” – Wervingsmodellen als RPO en MSP vragen een herwaardering, zeker in tijden van extreme schaarste. Van Capaciteit naar Menselijke Meerwaarde. De Webinar Week is van 11 tot 15 oktober 2021. Nieuwsgierig? Lees meer over deze webinar of bekijk het hele programma en schrijf gratis in. Model voor Total Talent Flow Om de behoefte in de markt goed in kaart te brengen, ging de Staffing Groep niet over één nacht ijs: Het Eindhovense innovatiebureau Six Fingers werd ingeschakeld en samen met hen werd een kort maar intensief traject opgestart van gesprekken met mensen uit het veld, analyses, en (co)creatie sessies. Kuijlen: “We keken daarbij niet alleen naar inkoop, wat vaak toch het klassieke loket is voor inhuur en MSP-vraagstukken, maar juist ook naar HR en vooral de business en directies. We zijn de grootste thema’s in kaart gaan brengen en hebben de uitkomsten samengevoegd tot een model dat wij de Total Talent Flow noemen: we beschrijven de verschillende fasen waarin talent door een organisatie stroomt vanuit een integrale benadering. Om die fasen inzichtelijk te maken hebben we vier kwadranten gedefinieerd: Vinden en verleiden, Binden en verbinden, Talentontwikkelling, en Loslaten en verder brengen.” Verbinding tussen talent en organisatie De meeste organisaties hebben niet die hele ‘Talent Journey’ op orde, terwijl alle onderdelen heel belangrijk zijn, niet alleen de werving/selectie kant, benadrukt Jeroen Kuijlen: “Vaak doen organisaties bijvoorbeeld veel te weinig aan engagement, dus aan het écht binden en intrinsiek motiveren. Ze halen mensen met een rode loper en een grote bos bloemen binnen, maar na een half jaar krijgen de medewerkers nauwelijks signalen van waardering meer. En dat terwijl uit diverse onderzoeken blijkt die in die eerste zes maanden de échte mentale verbinding tussen Talent en organisatie wordt gelegd. Ook het hele ontwikkelstuk is enorm belangrijk. Dat gaat veel verder dan alleen af en toe trainingen organiseren. Een aantal organisaties ondersteunen we bij het begeleiden en coachen van hun talent op zaken als gedrag, coping en drijfveren. Het gaat dan zowel om ‘vast’ als om ‘tijdelijk’. Hetzelfde geldt voor de laatste stap, de ’volgende stap’. Zelfs nadat talent en organisatie afscheid genomen hebben, is het belangrijk om in je relaties te blijven investeren, denk maar aan het idee van alumni. Mensen gaan niet alleen maar weg omdat de chemie weg is, maar juist om te groeien. En hoe mooi is het als de huidige organisatie daar actief in ondersteunt. Datzelfde talent kan later je klant of concurrent zijn. En we zien ook dat als de verbinding er echt is, talent na een aantal jaren, met nog meer kennis en ervaring, weer terugkomt.” Veel organisaties halen mensen met een grote bos bloemen binnen, maar na een half jaar krijgen de medewerkers nauwelijks nog signalen van waardering Natuurlijk is Total Talent Flow geen doel op zich, maar een stip op de horizon, vervolgt Kuijlen: “Het gaat om het creëren van een goed werkend ecosysteem. We willen echt samen met bedrijven op zoek naar de onderliggende oorzaken bij Talentvraagstukken en oplossingen en dat is echt heel gaaf om te doen. Je begint van elkaar te leren, en gaat met elkaar in dialoog op zoek naar verdieping op strategische organisatiethema’s En dan kom je tot de essentie van het echte probleem, wat vaak heel anders is dan het tekort aan capaciteit. Als je niet weet wat je probleem is, kun je nooit de juiste oplossing vinden. Daarom vinden we ook dat schieten met hagel in de werving van capaciteit niet de juiste weg is. Vervolgens is elke oplossing uniek, dus het gaat niet om standaarddiensten. Drie stappen: inzicht, invloed en integratie In de aanpak gebruiken we intern de ‘3 I’s van Innovatie’: Inzicht, Invloed, en Integratie. Die eerste stap, ‘Inzicht’, is cruciaal. Wat weet je wel en wat weet je niet. Hoeveel mensen heb je ingehuurd of in dienst? Wat is de productiviteit? Hoe ziet je projectportfolio eruit en de prioriteitsstelling. Welke competenties heb je nodig, en welke heb je ergens in de organisatie in huis? Hoeveel leveranciers heb je? En de belangrijkste vraag: ‘Waar wil je met de organisatie naartoe?’. Door de situatie inzichtelijk te maken kun je parameters definiëren waarmee je appels met appels kunt vergelijken. Dat is de essentie: Zorg dat je de juiste vragen weet te stellen, wees eerlijk, ook als de waarheid soms confronterend is, en zorg dat je daar meetbare en kwantificeerbare data aan koppelt in plaats van aannames en emotionele overtuiging. Door de situatie inzichtelijk te maken, kun je parameters definiëren waarmee je appels met appels kunt vergelijken Nadat je die eerste stap rondom het krijgen van inzicht hebt gezet komt stap 2. Het draait dan om Invloed: Waarop wil en kun je sturen? Het gaat dan over kwaliteit van inhuur en het recruitmentproces maar ook om talentontwikkeling, ontwikkelpotentie en teamsamenstelling. Het gaat over de organisatiecultuur en –structuur (wat past bij de doelstelling en strategie?), over vragen als: ‘Zijn we in staat om onze IT-mogelijkheden goed te gebruiken’, ofwel de ‘digital fitness’ van de organisatie. Weten we wat de impact is van een systeem of een VMS? Die fase is ook enorm belangrijk, want één van de dingen die kwam uit de interviews die we met Six Fingers hebben gedaan is dat veel organisaties vaak wel Inkoop- en HR-systemen hebben, maar dat ze niet goed weten hoe ze die kunnen gebruiken, en vooral in onderlinge samenhang. De derde en laatste stap is vervolgens die van Integratie: Hoe kun je zaken met elkaar verbinden? Het gaat dan onder meer om het integratievraagstuk van vast en flex en het aan elkaar knopen van inkoopsystemen, HR-systemen en financiële systemen. Hier draait het vooral ook de integratie en samenwerking van de verschillende ‘zuilen’ in organisaties die op de een of andere manier met talentgerelateerde vraagstukken bezig zijn. Om dat te realiseren moeten we dus af van het idee dat de contractvorm belangrijk is bij de vraag wie intern verantwoordelijk is.” Integralere benadering begrip ‘talent’ De Staffing Groep gaat dus een ambitieuze slag maken in haar strategie en dienstverlening, aldus Jeroen Kuijlen: “Om die ambities te ondersteunen wordt ook gewerkt aan een verzamelplaats om met verschillende vertegenwoordigers uit het Talentveld kennis uit te wisselen en ideeën te delen. Dat zal wat verder af staan van De Staffing Groep omdat we het ook echt breed toegankelijk willen maken voor dienstverleners en afnemers van talentoplossingen. Hiermee wil De Staffing Groep ook invulling geven aan die integralere benadering van het begrip Talent, vanuit inhoud en kwalitatieve content.” Dit past prima bij de wens van de Staffing Groep om samen op zoek te gaan naar oplossingen, besluit Kuijlen: “Dat is onze focus: Hoe kunnen we bedrijven meer duurzaam helpen. Hoe kunnen we zorgen dat jouw innovatiekracht op peil blijft, niet alleen morgen, maar ook op basis van de vraag wat je over drie jaar nodig hebt. Talent is daarbij de verzameling van kennis, ervaring, competenties en gedrag van alle staff, vast en tijdelijk, die je kunt inzetten om de slagkracht van je onderneming te vergroten.” Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags Staffing Groep, Total Talent Flow, total talent management, webinarweek | Laat een reactie achter
FNV wil ‘flex-fiasco’ aan banden leggen Geplaatst 7 oktober 2021 door ZiPredactie Vakbond FNV wil maatregelen tegen wat ze de ‘flexverslaving’ van werkgevers en uitzendbureaus noemen. In het kader van Decent Work Day, gaan vandaag acht uitzendkrachten en platformwerkers in gesprek met Tweede Kamerleden. Ook krijgen de Tweede Kamerleden 3.145 brieven van burgers die zich zorgen maken over de kwetsbare positie van Nederlandse flexwerkers en de gevolgen voor de samenleving. Dat uitzendkrachten alleen ingezet worden voor echte pieken en dat zelfstandigen recht krijgen op een eerlijk tarief, daar moet een nieuw kabinet volgens de vakbond voor zorgen. Flexibilisering als verdienmodel Volgens FNV kostte de flexibilisering de Nederlandse samenleving de afgelopen 10 jaar zo’n 42,5 miljard aan misgelopen inkomsten voor werknemers en sociale lasten die niet zijn afgedragen. Het is volgens de vakbond al een van de grootste maatschappelijke problemen. Lisa Blaas, bestuurder FNV Flex: “Het is een mythe dat flexibilisering goed is voor de arbeidsmarkt en werkenden. Het is vooral een verdienmodel geworden voor iedereen, behalve voor de miljoenen flexwerkers zelf.” De flexverslaving van werkgevers moet stoppen vindt Blaas: ‘Er moet een einde gemaakt worden aan de doorgeschoten flex, waar ook veel jongeren in vast zitten. Dat betekent: geen nul-uren contracten meer.’ Blaas wil ook dat schijnzelfstandigheid nu eens echt aangepakt wordt: ‘De schijnzelfstandigheid bij platforms is nu al meerdere keren via rechtszaken aangetoond. De politiek moet ingrijpen.’ Oplossing voor eerlijk werk FNV Flex, FNV Platformwerk zijn samen met DeGoedeZaak de campagne Eerlijk Werk Is de Basis gestart, met als doel de politiek in beweging te krijgen. Vaste banen moeten wat betreft deze partijen weer de norm zijn. Jurjen van den Bergh, directeur van DeGoedeZaak: “Werkgevers lobbyen zich suf om de personeelstekorten aan te pakken. Maar het geluid van de flexwerker wordt daarin niet genoeg gehoord. Wij roepen de Tweede Kamerleden op om hun simpele oplossing te horen. Betere contracten, een eind aan schijnzelfstandigheid, voor iedereen een pensioen, goede arbeidsvoorwaarden en een goede verzekering.” De partijen roepen het kabinet op om werk te maken van de volgende vijf punten: Maak van vast weer de norm. Met een zeker inkomen en zeggenschap over werk en privé. Goed werkgeverschap is dat je je mensen direct in dienst neemt. Dat is de basis. Schaf nul-uren- en oproepcontracten af. 0 uren en oproep geven 0 zeker inkomen. Om je vaste lasten te kunnen betalen heb je inkomenszekerheid nodig. Dat kan alleen met vaste uren die je zeker kunt werken per periode. Zorg dat werkgevers alleen bij extra drukte uitzendkrachten inzetten. Pas uitzendwerk toe daar waar het oorspronkelijk ook voor bedoeld is. Werkgevers die kiezen voor flexwerkers betalen extra. Net als dat je op andere plekken meer betaalt als je meer flexibiliteit wil. Zorg dat zelfstandigen betaald krijgen waar ze recht op hebben: een eerlijk tarief. Een tarief waar je van rond kunt komen en een toekomst mee op kunt bouwen. Betrek werknemers en burgers beter bij de besluitvorming. Onze stem en ons belang verdient een plek aan tafel bij de grote politieke keuzes die er aankomen. Geplaatst in Toekomst van Werk | Tags FNV | 5s Reacties
Keurmerk geeft impuls aan professionalisering backoffice Geplaatst 6 oktober 2021 door Bureau Cicero Laatst was ik in gesprek met een nieuwe klant over de voorbereiding van de eerste NEN4400- inspectie voor het SNA-keurmerk. Bijdragen aan de professionalisering van de onderneming is precies waarin ik geloof dat de toegevoegde waarde van een keurmerk zit. Ik deel graag mijn ervaring met u in dit blog. Als financieel manager werkte deze klant nu een half jaar bij deze onderneming en ze was, samen met de operationeel manager, bezig met een professionaliseringsslag. Daar past ook inschrijving in het register van SNA bij. Ze vertelde dat ze dit meer zag als een soort nulmeting. De organisatie zelf verwachtte niet er in één keer doorheen te zullen komen. Het kon wel een goed startpunt zijn voor de beoogde verbeterslag. Ik heb uitgelegd dat het doel van Bureau Cicero is om de klant te helpen om zich te verbeteren. Om de kwaliteit van de (administratieve) organisatie te professionaliseren: “We kunnen en willen niet goed praten wat fout is. En we zijn er vooral ook niet om een organisatie af te straffen op de fouten die ze maken. We proberen altijd uit te leggen waarom iets fout is en dat het beter kan. Te duiden wat de norm (en de achterliggende wetgeving) van de organisatie vraagt.” De NEN 4400 is een norm die uitgaat van verbetering door herstel bij het vaststellen van afwijkingen. Daarvoor krijg je ook de gelegenheid. Eigenlijk had mijn klant examenvrees. En dat snap ik. Als het de eerste keer is dat de interne organisatie in de breedte wordt beoordeeld en je het grootste deel van je administratie laat zien en dan nog wel aan iemand die je niet kent, dan zou ik ook wat huiverig zijn. En het hangt ook samen met het zelfgekozen uitgangspunt: We gaan professionaliseren. Dat zegt per definitie dat je wil dat het beter moet en kan dan hoe het vandaag gaat. En dan lever je je over aan een wildvreemde die jou komt “keuren”. Maar deze vrees is ongegrond, want dit proces hoort bij professionaliseren. Daarnaast is de NEN 4400 norm een die uitgaat van verbetering door herstel bij het vaststellen van afwijkingen. Daarvoor krijg je ook de gelegenheid. Daarmee kom je dichter bij het beoogde doel, en dit is een continu proces. Webinar Week Woensdag 13 oktober gaat Maarten de Jong van Bureau Cicero tijdens de WebinarWeek van ZiPconomy en Werf& in gesprek met de dagvoorzitter over “Het gevaar van de administratieve werkelijkheid” – Bijzondere administratieve constructies kunnen uw inzicht in de keten als opdrachtgever bemoeilijken. Op maandag vertelt Bovib voorzitter Frederieke Schmidt Crans over de uitbreiding van het Bovib keurmerk waarin extra aandacht is voor de financiële stevigheid van bureaus. De Webinar Week is van 11 tot 15 oktober 2021. Nieuwsgierig? Lees meer over deze webinar of bekijk het hele programma en schrijf gratis in Wat is professionaliseren? Professionaliseren omhelst alle activiteiten die tot doel hebben kennis en vaardigheden van je organisatie te verbeteren en verder te ontwikkelen. Hiertoe behoren: bevorderen van de organisatieontwikkeling en het waarmaken van de doelstellingen vanuit het strategische plan; kwaliteitsbevordering (het opstellen van richtlijnen inclusief de implementatie ervan). De goede dingen ook goed leren doen; nascholing De term ‘professionalisering’ is een verzamelbegrip en staat voor bij-, her- of nascholing, maar ook voor vakbekwaamheid, visie, coaching, intervisie, publiceren, samenwerken, meten en verbeteren et cetera. Waarom is professionaliseren voor onze klanten relevant? Onze klanten doen activiteiten die veel met arbeid te maken hebben, zoals detacheerders, payrollers, brokers en uitzendondernemingen, ICT-dienstverleners, consultancy bedrijven, schoonmaak- en transportbedrijven, pluimveeservicebedrijven. Vaak gaat het om tijdelijke inzet van flexibele arbeid, zzp’ers, arbeidsmigranten die in Nederland komen werken. Eigenlijk gaat het altijd om activiteiten die met de uitgebreide en complexe en gedetailleerde wet- en regelgeving rond arbeid en CAO’s te maken hebben. En de politiek heeft hiervoor altijd een warme belangstelling. Wet- en regelgeving wordt almaar ingewikkelder, ondanks de met de mond beleden wens tot vereenvoudiging. Ondanks de politieke stormen denken wij dat de opdrachtgevers van onze klanten veel werk blijven uitbesteden en gebruik zullen blijven maken van een flexibele schil. Ongeacht de samenstelling ervan. Zij willen namelijk ook professioneel werken en alleen datgene doen waar ze goed in zijn. En een netwerk van betrouwbare partners om zich heen creëren, waarop ze terug kunnen vallen als zich nieuwe kansen voordoen. Of als het tegenzit en er afgeschaald moet worden. Om vervolgens weer op te bouwen. Het niet goed volgen van wet- en regelgeving, cao’s en dergelijke kan veel financiële en imagoschade veroorzaken. Die betrouwbare partners moeten aan de professionele standaards van de opdrachtgever voldoen. Deze eisen niet alleen steeds meer op administratief gebied en ten aanzien van tarieven. Ze willen daarnaast geen imagoschade of boetes vanwege leveranciers die hun zaken niet op orde hebben. Sterker nog; steeds meer wordt geëist dat de toeleverancier bijdraagt aan de professionalisering, bijvoorbeeld door effectieve en veilige concepten aan te bieden voor leveren van flexibele arbeid. Een keurmerk van SNA – NEN 4400 en PayOK of Paychecked is een uiting hiervan. Belang van de backoffice bij professionalisering De activiteiten van de meeste bedrijven kun je ruwweg indelen in Verkoop, Operatie en Backoffice. In Verkoop en Operatie wordt het geld verdiend. De meeste ondernemers en directeuren die wij tegenkomen, zijn goed in verkoop of operatie of beide. Backoffice is noodzakelijk, maar lastig. Normaal zorgt de backoffice voor registratie, verwerking van data en compliance op wet- en regelgeving en dergelijke. Je ziet dan ook meestal dat bij professionalisering hier niet het eerste aan gedacht wordt. Bepalend bij de activiteiten van onze klanten is dat in de backoffice-activiteiten (veel) geld verloren kan worden. Het niet goed volgen van wet- en regelgeving, cao’s en dergelijke kan veel financiële en imagoschade veroorzaken. Daarom is een professioneel team nodig dat de backoffice bemant. Dat moet de kennis en mondigheid hebben om de andere disciplines binnen het bedrijf te wijzen op de risico’s en de randvoorwaarden voor het commerciële en operationele handelen. Ook als je als toeleverancier wilt meedenken met de opdrachtgever en bijvoorbeeld goede concepten aan wilt bieden voor het leveren van flexibele arbeid, dan is de inbreng van de backoffice over wettelijke randvoorwaarden essentieel. Ons werk als inspectie-instelling Wij voeren inspecties uit over het gehele bereik van wet- en regelgeving rondom arbeid en CAO’s. De NEN 4400 norm voor het-SNA-keurmerk ziet vooral toe op wet- en regelgeving. Met name op fiscaal vlak (loonbelasting, BTW) en de wetgeving rondom het werken door arbeidskrachten ZZP’ers en derden. Het PayOK en Paychecked keurmerk ziet toe op CAO-toepassing en de juiste loonbetaling. Het SNF-keurmerk ziet op huisvesting van arbeidsmigranten. Daarbij doen we nog kwaliteitscontroles van brancheorganisaties zoals ABU, NBBU, Schoonmakend Nederland, IKB PSB. Adviseren doen we niet; dat zou ertoe leiden dat we bij de volgende inspectie onze eigen ideeën gaan keuren. Wij vormen een team van goed opgeleide en ervaren inspecteurs die ook allemaal ervaring hebben “aan de andere kant van de tafel”. Ons doel is onze klanten vooruit te helpen binnen ons kennisbereik. Dat betreft vooral activiteiten die bij de meeste bedrijven bij de back-office belegd zijn. Wij proberen dus, waar mogelijk, een impuls te geven aan de professionalisering van de back-office. Adviseren doen we niet; dat zou ertoe leiden dat we bij de volgende inspectie onze eigen ideeën gaan keuren. We geven wel uitleg en duiding hoe regelgeving in elkaar zit en wat dit betekent in de specifieke situatie van onze klant. Doe daar je voordeel mee! Als we komen inspecteren dan komen we toetsen of de organisatie het goed doet volgens de norm waarop we inspecteren. En wat krom is kunnen we niet recht krijgen. We kunnen wel in redelijkheid, binnen de eisen die die norm stelt en de mogelijkheden van de organisatie, vaststellen wat hersteld dient te worden en aan welke eisen dit herstel dient te voldoen. En vooral samen bepalen hoe het in de toekomst beter kan. Dus ja, als we langskomen voelt het vaak wel een beetje als examen doen. Maar het doel is dat we professioneler worden. En daar hoort bij dat je elkaar kritisch durft te bevragen. Wat misverstanden We merken soms dat klanten denken dat we met een speciale voorkeur controleren. Hieronder een paar voorbeelden: Zijn we een verlengstuk van de belastingdienst of van Inspectie SZW? Dat is niet zo. Wij zijn van de correcte toepassing van wet- en regelgeving. Er worden geen boetes geschreven. Bij afwijkingen op de toepassing van wet- en regelgeving bepaalt de klant of er hersteld wordt. Wij reiken de spiegel aan, de klant beslist. Vinden we dat iedereen in loondienst zou moeten zijn? Neen, dat vinden vakbonden. Wij zijn geen vakbond. Maar als er sprake is van ter beschikking stellen van arbeid, zoals detacheren of uitzenden, dan is er sprake van loondienst en dan moet geldende wet- en regelgeving goed worden toegepast. Als er sprake is van overeenkomsten van opdracht, dan gelden andere regels. Dan bestaat de mogelijkheid dat die opdracht door een zzp’er gedaan wordt. En dan weer: Doe het volgens de daarbij horende regels. Deze zijn soms complex. Bij afwijkingen lichten wij dit toe en kunt u ervan op aan dat wij uitleggen wat er niet goed gaat. Als we een SNA-inspectie doen (NEN 4400) dan controleren we niet op cao’s. Dat betekent dat een SNA-gecertificeerde onderneming heel goed een forse schadelast bij controle door SNCU kan oplopen. Wij proberen wel in onze inspecties voor SNA dit soort risico’s aan te geven. Een SNCU controle gaat echter over CAO-toepassing. Omdat de NEN 4400 norm daarin niet voorziet, worden de meeste CAO-afwijkingen ook niet geconstateerd. Het behalen van het SNA keurmerk wil dus niet zeggen dat er geen risico’s zijn bij een SNCU-controle. Werken aan professionalisering kent wel een begin, maar geen einde. Zeker niet als het gaat om ondernemingen waar flexwerk en het bemiddelen van arbeid de corebusiness is. PayOK houdt zich bezig met controle op de juiste toepassing van CAO’s. Vrij complex, gezien het grote aantal CAO’s dat Nederland kent, meer dan 600. Een PayOK gecertificeerde onderneming heeft haar procedures op orde, past deze juist toe en zou geen last moeten hebben van een SNCU-controle. Tot slot: werken aan professionalisering kent wel een begin, maar geen einde. Zeker niet als het gaat om ondernemingen waar flexwerk en het bemiddelen van arbeid de corebusiness is. Als er iets mooi is, dan is het wel het zien groeien van ondernemingen en hun medewerkers tijdens een professionalisering die bijvoorbeeld is ingezet bij het voor het eerst laten toetsen van de onderneming. Wij komen in de regel iedere 6 en 12 maanden voor een nieuwe toetsing. Zie het als een ‘nulplusmeting’, waarbij de lat zo hoog gelegd kan worden als zelf gekozen. Bij elke inspectie leveren we ook een verslag voor de directie. Dat is een korte samenvatting van bevindingen. Handig voeling te houden met wat er in de backoffice gebeurt en om in het managementteam te bespreken. Als u met ons op weg gaat, dan mag de uitslag van een inspectie na verloop van tijd geen verrassing meer zijn. Immers u bent dan al zelf op de hoogte. Theo van Leeuwen (directeur Bureau Cicero) Geplaatst in Professioneel inhuren | Tags Bureau Cicero, keurmerk | Laat een reactie achter
Ook DNB gooit alle zzp’ers in de flexschil. En slaat dus de plank mis met haar arbeidsmarktadviezen. Geplaatst 5 oktober 2021 door Hugo-Jan Ruts “De flexibilisering van de arbeidsmarkt is doorgeschoten. Een deel van de werkenden verblijft ongewild langdurig in de flexibele schil, waardoor er een tweedeling op de arbeidsmarkt is. Oorzaak: institutionele verschillen tussen werknemers met een vast contract en zzp’ers.” Een bekende riedel. Afzender is deze keer De Nederlandse Bank (DNB), in haar rapport Toekomst van de Arbeidsmarkt. De oplossing is al net zo min origineel. Neem een flinke hoeveelheid ‘Borstlap’, voeg daar een beetje ‘SER’ aan toe (maar niet te veel) en je krijgt een advies om flexibele arbeid in te perken, het aanbieden van vaste contracten aantrekkelijker te maken voor werkgevers, te zorgen voor een verplichte verzekering voor zelfstandigen en de zelfstandigenaftrek af te bouwen. Immers “het generiek fiscaal subsidiëren van ondernemers leidt in de praktijk tot een ongelijk speelveld.” Tot zover niets nieuws dus. Zelfstandigenaftrek afbouwen als de oplossing Wie hoopt op een wat scherpere blik van de DNB-analisten op dit onderwerp komt helaas van een koude kermis thuis. Ook de DNB gooit voor het gemak alle zzp’ers maar weer eens op een hoop met flexwerkers. In het rapport wordt er wel op gewezen dat er een grote mate van tevredenheid is onder zzp’ers. Daar staat tegenover een dat een deel (te) weinig verdient en dat in coronatijd de helft van de zzp’ers de vraag zag afnemen. En aangezien zzp volgens de DNB gelijk staat aan flexwerk en flex een arbeidsmarktprobleem is, komt de DNB dan ook – met veel andere instanties – niet verder dan adviseren om aan arbeidsmarktknoppen als de zelfstandigenaftrek te draaien. Immers zo voorkom je oneigenlijke concurrentie tussen werknemers en zzp’ers die ongeveer hetzelfde werk doen, aldus de DNB. Het is best pijnlijk dat elke nuance hier ontbreekt. Armoede en slechte onderhandelingsposities zzp’ers oplossen Er zijn best een aantal onderwerpen binnen de zzp-wereld waar je je zorgen over kunt maken. Bijvoorbeeld over de armoede onder een deel van de zzp’ers (een hoger percentage dan bij werknemers) en een aantal markten waar zzp’ers slechte onderhandelingsposities hebben. Je kunt je echter afvragen of je dit soort pijnpunten nu oplost met het afschaffen van de zelfstandigenaftrek in combinatie met het aantrekkelijker maken van het ‘vaste contract’. Immers: De lage inkomens van zzp’ers komen bovenmatig voor in de groep zzp’ers die producten verkopen of diensten leveren aan particulieren. Die hebben weinig tot niets te maken met dit soort arbeidsmarktdiscussies. Slechte onderhandelingsposities los je echt niet op door het verkleinen van fiscale verschillen. Het heeft veel meer met marktomstandigheden te maken (deregulering in thuiszorg en taxibranche, financiering van het onderwijs, bezuinigingen in cultuursector) en het verschijnsel ‘monopsopie’ (een markt met een koper en veel verkopers, bijvoorbeeld in media of bij tolken). Een derde van alle zzp’ers maakt helemaal geen gebruik van de zelfstandigenaftrek. Dat zijn (naast zzp’ers met een BV) ongeveer een kwart miljoen zzp’ers die te weinig verdienen om van die regeling gebruik te maken. Dat is nu net die kwetsbare groep waar men zich zorgen over maakt. De zelfstandigenaftrek gaat naar IB-ondernemers (de belastingdienst kent de term ‘zzp’ niet), met of zonder personeel. Het afschaffen ervan raakt dus ook kleine werkgevers. De kosten van de zelfstandigenaftrek zijn sinds 2010 stabiel, ondanks de stijging van het aantal zelfstandigen. Gemiddeld krijgen ze dus al steeds minder. Overigens heeft dit kabinet al besloten om de zelfstandigenaftrek af te bouwen tot een aftrekpost van 3.240 euro. Dat levert een netto voordeel van 100 euro per maand op. Wie denkt dat dat een doorslaggevende factor is om te switchen van zzp-schap naar werknemerschap slaat de plank flink mis. Oneigenlijke concurrentie met werknemers Er is best een discussie te voeren of het logisch is dat er verschillen zijn in fiscaliteit en sociale zekerheid tussen werknemers en zelfstandigen , indien de vorm, inhoud en omstandigheden van het werk van een werknemer en van een zelfstandige grotendeels gelijk zijn. Maar erken daar dan wel bij dat dit voor het gros van de zzp’ers helemaal niet geldt. Bijna een kwart van alle zzp’ers haalt het inkomen uit het verkopen van producten. Nu kan je best het argument inbrengen dat de bakker op de hoek voor de zelfstandigenaftrek ‘oneigenlijk concurreert’ met de grootgrutters, maar of dat nu precies de bedoeling is. Meer dan een kwart van alle zzp’ers levert persoonlijke diensten aan particulieren. Ook hier is niet of nauwelijks concurrentie met werknemers die vergelijkbaar werk doen. En juist hier zitten flinke groepen met lager tarieven en inkomen. Van de zelfstandigen die diensten leveren aan bedrijven en organisaties (48% van alle zzp’ers) heeft 57% meer dan vier klanten, bijna een kwart meer dan tien klanten. Dat wil nog niet zeggen dat deze groep niets te maken heeft met de genoemde arbeidsmarktvraagstukken. Maar het is op zijn minst een indicatie dat het daarbij meer om zelfstandige ondernemers gaat dan om flexwerkers. Kortom: waar de analyse en adviezen van de DNB al niet erg origineel zijn, missen ze ook de benodigde nuance om zowel de arbeidsmarkt als de zzp-markt toekomstbestendig te maken. Geplaatst in ZP en Politiek | Tags Commissie Borstlap, DNB, schijnzelfstandigheid, zelfstandigenaftrek | 5s Reacties