Claartje Vogel 19 juni 2025 Eén reactie Print Geen controverse over arbeidsmarktthema’s: Tweede Kamer wil demissionair doorwerkenDe Tweede Kamercommissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid verklaart alle arbeidsmarktdossiers ‘niet controversieel’. Zij blijven dus ook na de kabinetsval doorwerken aan alle wetsvoorstellen, brieven en initiatiefnota’s. GroenLinks-PvdA is het daar niet mee eens en voelt zich in de steek gelaten.De Tweede Kamer mag doorwerken aan alle wets- en beleidsvoorstellen rondom de arbeidsmarkt, ook nu het kabinet gevallen is. De vaste kamercommissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) was er snel uit: er bestaat over geen enkel onderwerp controverse. Alleen GroenLinks-PvdA was het daar niet mee eens. Controversieel of niet? Bij de val van een kabinet bepaalt de Tweede Kamer welke wetsvoorstellen ‘controversieel’ zijn. Dat wil zeggen dat een thema te politiek gevoelig is om demissionair te behandelen. Die thema’s worden pas weer behandeld zodra er een nieuw kabinet is. De Kamer kan ook besluiten verder te werken aan bepaalde dossiers, bijvoorbeeld vanwege urgentie of brede politieke steun. De minister van SZW was met een hoop vernieuwing, denk aan nieuwe regels rondom werken met zzp’ers en afschaffing van oproep- en nulurencontracten. Bekijk hier een overzicht van de dossiers. Hij mag met al die thema’s demissionair verder, bleek tijdens de procedurevergadering donderdag. Teleurstelling bij GroenLinks-PvdA Een paar partijen stelden onderwerpen voor om controversieel te verklaren, maar zij kregen geen of nauwelijks steun. Zo wilde VVD de Wet Meer Zekerheid Flexwerkers overlaten aan een volgend kabinet, maar de rest van de Kamer was het daar niet mee eens. GroenLinks-PvdA wilde meerdere onderwerpen controversieel verklaren, maar kreeg slechts een enkele keer steun van de SP. Dat was lang niet genoeg om de dossiers van de agenda te halen tot de komst van een nieuw kabinet. Patijn: ‘Nieuw kabinet kan meer voor elkaar krijgen’ Mariëtte Patijn (GroenLinks-PvdA) was teleurgesteld in de rest van de Kamer. “Het vorige kabinet heeft weinig voor elkaar gekregen”, zei ze. “Ik ben ervan overtuigd dat een nieuw kabinet met meer mandaat beter in staat is goede dingen te regelen. Daarom willen wij veel controversieel verklaren. Maar ik ga nu stoppen, want we zijn blijkbaar de enige.” Overigens kan de lijst met controversiële onderwerpen tijdens de periode tussen de val van het kabinet en de aanstelling van een nieuw kabinet nog worden aangepast. Op dit moment lijkt dit onwaarschijnlijk. Lees meer: Controversieel of niet? Wat betekent de politieke crisis voor de toekomst van zzp-wetgeving en arbeidsmarkthervorming? #zzpdebat, arbeidsmarkt, Waadi, wet dba, zzp-beleid Print Over de auteur Over Claartje Vogel Claartje Vogel is redacteur bij ZiPconomy Bekijk alle berichten van Claartje Vogel
Het was gisteren om 17.30 uur een trieste bedoeling vanuit de PvdA/GroenLinks. Het scheelde maar een haartje of Mariëtte Patijn was in huilen uitgebarsten. Vooraf was de afspraak gemaakt geen verklaringen te geven over waarom je iets controversieel wilde verklaren. Uiteindelijk hield iedereen zich daaraan behalve dan de PvdA/GroenLinks toen bleek dat er op geen enkel onderwerp er een meerderheid te vinden was. Dan ook nog het lef hebben om te stellen dat ze na de verkiezingen alles anders gaan doen dan weet je gelijk weer waarom je als ondernemer je echt niet op PvdA/GroenLinks moet gaan stemmen. Het was weer heerlijk ouderwets gefrustreerd politiek bedrijven. In ieder geval kan alles gewoon doorgaan en nu maar kijken of het daadwerkelijk allemaal per 1 januari 2027 kan gaan draaien. Beantwoorden