Hugo-Jan Ruts 22 januari 2025 6 reacties Print De VVD in de zzp-campagnemodus: stevige wensen, politieke haalbaarheid onzeker.Na een politiek hectische maand december wil de VVD er voor zorgen dat “Den Haag niet over gaat tot de orde van de dag” aldus Kamerlid Thierry Aartsen. De partij zoekt het debat en zet daarmee haar coalitiegenoten onder druk. De VVD bijeenkomst gisterenavond over ‘De Toekomst van de zzp’er’ gaf een aardig inzicht de wensen van de partij. Kamerlid Thierry Aartsen had de avond geïnitieerd, hij had partijleider Dilan Yeşilgöz kunnen strikken als gespreksleider. Het is een partij in campagnemodus, met een volle zaal die meer verwacht van de partij (“Waar waren jullie de afgelopen jaren?” en “Waarom heeft de VVD dit laten gebeuren?”). De anoniem in de zaal aanwezige Eric Wiebes, voormalig staatssecretaris en verantwoordelijk voor de Wet DBA, keek wat beteuterd bij. Geluiden in de zaal gingen (voorspelbaar) over ruimte geven voor individuele keuze en (herkenbaar) vooral toch duidelijke regels rond inhuur. Met de brede angst dat ambtenaren en de Belastingdienst door gemis aan politieke sturing nu de ruimte pakken om het aantal zzp’ers flink in te perken (“Dit wordt een toeslagenaffaire 2.0. Als individuele zzp’er kan je nooit tegen die machtige Belastingdienst op.”). Maar (opvallend) opmerkingen als “een automobilist moet zich verplicht verzekeren, niet zo raar als dat ook voor een zzp’er geldt,” en “je kan te makkelijk zzp’er worden en moet weer iets als een middenstandsdiploma komen” kregen flink wat applaus van de gemêleerde zaal met zo’n driehonderd aanwezigen. De op LinkedIn zeer actieve Thierry Aartsen zocht het gesprek met de zzp’er, met Yeşilgöz aan zijn zijde. De VVD fractievoorzitter zette stevig in: “Het is voor mij een principieel punt: als je grip wil hebben op hoe je wilt werken en wilt leven, hoe je kansen pakt en zelf creëert en regels belemmeren dat vervolgens, dan leven we niet in een eerlijk land.” En, in reactie op opmerkingen op het twee jaar moeten door betalen van zieke medewerkers: “Werkgevers wordt gestraft als je personeel aannemen. Eindeloos proberen we dat als VVD te veranderen, tot onze grote frustratie lukt dat maar niet.” De VVD schept zo verwachtingen onder zzp’ers en zet de politieke verhoudingen op scherp. Zeker omdat ook Aartsen stevige standpunten inneemt: “Het feit dat het arbeidsrecht dwingend recht is, is een fundamenteel probleem,” en “Goed dat de Hoge Raad uitspraken doet, maar ten principale moet de politiek de regels bepalen.” Uitspraken die Aartsen doet in aanloop naar een debat over de Wet VBAR, die nu juist niets anders doet dan rechterlijke uitspraken over de inhuurregels van zzp ‘verduidelijkt’. Aartsen maakt zo duidelijk dat hij wat anders wil dan die VBAR. Hij kijkt daarbij nadrukkelijk naar de arbeidsrelatiewet uit België, vraagt aan aanwezige zzp’ers om mee te denken, maar zoekt ook politieke steun. Die is nog namelijk verre van zeker. Het invoeren van de VBAR is afgesproken in het regeerakkoord en verantwoordelijk NSC-minister Van Hijum (SZW) is over dit onderwerp vooralsnog stil. De Tweede Kamer praat in maart verder over het zzp-beleid. De VVD gaat ondertussen het land in met meer van deze bijeenkomsten en voert met die campagne de druk ook verder op. Thierry Aartsen, VVD Print Over de auteur Over Hugo-Jan Ruts Hugo-Jan Ruts is 'editor-in-chief' en uitgever van ZiPconomy. Bekijk alle berichten van Hugo-Jan Ruts
Het was op zich een interessante avond met schrijnende verhalen maar ook met veel goede toevoegingen. Ik geloof zeker dat dhr. Aartsen goede bedoelingen heeft. Toch blijft bij mij hangen dat het lijkt of de VVD overvallen is door deze handhaving, dit terwijl het probleem al tientalle jaren speelt, of je het uberhaupt een probleem moet noemen. In ieder geval was het al lang bekend en had er veel eerder aan de noodrem getrokken moeten worden. Thierry, al zijn goede bedoelingen ten spijt wil nieuwe wetgeving, maar dit gaat jaren duren, te laat voor de economie, individuele ZZPers en het drama wat zich aan het voltrekken is in tal van branches zoals de zorg w.o. jeugdzorg, onderwijs, horeca etc etc. Wat ik hoorde is dat er een paar keer werd gezegd verenig u en ga luidkeels protesteren, dat heeft meer zin dan zachtjes klagen. Misschien een optie?. Bedankt overigens Hugo-Jan dat je zoveel energie steekt in dit onderwerp. Beantwoorden
Het ging met Wiebes flink mis. Hij beloofde dat de bewuste overtreders zouden worden aangepakt. Hoeveel zijn dat er geweest? Waarschijnlijk op 1 hand te tellen. We zien het overal bij de overheid. Een overdaad aan wetten en regels maar niks doen aan de handhaving. Burgers en bedrijven die zich uit eigen beweging aan de regels houden ondervinden de nadelen van valse concurrentie van anderen die weten dat er geen handhaving is en dus alle wetten overtreden. Beantwoorden
Waarom heeft de VVD niet in de kabinetsformatie harde eisen gesteld? Het is niet handig om dit aan een kabinet over te laten met een NSC minister aan het roer. Dit probleem hadden ze al kunnen zien ontstaan toen er vorig kabinet een CDA minister aan het roer was. Denk dat wij het op dit moment moeten hebben van de VVD en BBB. Ik heb het gevoel dat de PVV ook de zzp’er in de steek laat. Het zal spannend worden als NSC de nieuwe wet door de kamers wil krijgen. Beantwoorden
De wet DBA is in 2016 opgesteld door het kabinet Rutte-2. Theirry Aartsen is in 2018 in de tweede kamer gekomen in de partij van Mark Rutte. Rutte is minister-president geweest tot juli 2024. Dus de VVD is medeplichtig geweest aan het opstellen van de wet DBA en de VVD heeft nagelaten om 8 jaar iets te doen aan het dossier schijnzelfstandige. In die 8 jaar is het aandeel zzp-ers enorm gegroeid terwijl de VVD in 2016 al aangaf dat er iets moest gebeuren aan deze groep werkende. Als de VVD in 2016 door had gepakt was de impact niet zo groot geweest in Nederland maar door het te laten lopen is nu iedereen in rep en roer. Dit is overigens ook in het dossier toeslag affaire. Het is raar om te lezen dat zzp-ers denken dat de VVD nu de helpende partij is voor hun terwijl zoals gezegd, de VVD medeverantwoordelijk is aan het veroorzaken van de huidige situatie. Kabinet Schoofs heeft nu te maken met de gevolgen van de vorige kabinetten. Beantwoorden
Ik denk dat we af moeten van de term schijnzelfstandige. Iedereen die zelfstandig wil werken moet dat kunnen ongeacht de situatie. Stel een minimum tarief in tegen gedwongen zelfstandigheid en alle problemen zijn opgelost. Beantwoorden
Dat minimumtarief is een illusie. Het is makkelijk te omzeilen (zie al dat arbeidsmigratie dat maar doorgaat al decennia). Nee, dat minimumtarief schaadt de hele cultuursector, tolken en vertalers, de journalistiek (zie villamedia.nl, FT freelancers verdienen ong €30/uur) en heel veel anderen (PT zzp’ers, etc). Met Koolmees mocht het niet eens van de EU. De overheid overtreed zijn eigen VBAR-tariefnorm met bv de gerechtstolken, dus het is niet te doen en niet te handhaven. Beantwoorden
podcast - Aartsen (VVD): Kijk bij handhaving op schijnzelfstandigheid vooral naar de probleemsectoren