SLUIT MENU

‘Premie BAZ kan nog wat lager’

Nu het wetsvoorstel voor de verplichte basisverzekering voor zelfstandigen (BAZ) is aangepast en naar de Raad van State gestuurd, waarschuwt actuaris Max Kaspers dat de premie nog steeds boven de ideale bovengrens ligt. Constructief overleg met SZW en UWV loopt.

Het kabinet heeft het wetsvoorstel voor de verplichte basisverzekering voor zelfstandigen (BAZ) die beschermt tegen arbeidsongeschiktheid naar de Raad van State gestuurd. Het voorstel is aangepast naar aanleiding van kritiek van onder andere uitvoeringsorganisaties, en de wijzigingen worden overwegend positief ontvangen.

Volgens actuaris Max Kaspers zit er echter nog ruimte in het prijskaartje van de BAZ. “De premie is hoger dan de bovengrens die de werkgroep van het Koninklijk Actuarieel Genootschap heeft vastgesteld,” schrijft hij op LinkedIn.

Belangrijke aanpassingen

  • De wachttijd is verlengd van één naar twee jaar. Kaspers: “Dit geeft zelfstandigen de ruimte om de eerste twee jaar zelf in te vullen, bijvoorbeeld door deelname aan een broodfonds of het opbouwen van een spaarpot. De aanpassing van de wachttijd houdt in dat er minder keuringen plaats hoeven te vinden. Dit verlicht de druk op het UWV.”
  • De opt-out optie blijft gehandhaafd en dat vindt Kaspers goed nieuws. “Dit geeft de zelfstandige de ruimte om te kiezen voor een publieke of een private verzekering.”
  • De premie is bijgesteld van 6,5% naar 5,4%, mede dankzij het advies van de werkgroep van het Koninklijk Actuarieel Genootschap. Kaspers: “Daar zijn we blij mee. We waarderen de open en constructieve overleggen met het ministerie van SZW.”

Werk aan de winkel

Ondanks de bijstelling ligt de premie van 5,4% nog iets boven de bovengrens van 5,3% die de werkgroep hanteerde. De werkgroep schat de premie idealiter op 5,0%, met een ondergrens van 4,7%. 

Kaspers benadrukt op LinkedIn het belang van een premie die aansluit bij de verwachte kans op een uitkering. “De raming is een uitdaging, vooral door het nieuwe keuringscriterium. De kans op een uitkering voor de BAZ is aanzienlijk lager dan de kans op een uitkering voor de WIA. We zijn in constructief overleg met het ministerie van SZW en UWV over een mogelijke aanscherping van het verwachte effect op de instroom op het BAZ-criterium. Wordt dus vervolgd.”

De ZiPredactie plaatst hier interviews en eigen artikelen. Daarnaast persberichten, aankondigingen of (met toestemming) overgenomen artikelen. (contact: info[AT]zipconomy.nl) Bekijk alle berichten van ZiPredactie

4 reacties op dit bericht

  1. Gaan door de opt-out niet alle vitale, gezonde naar de commerciele aanbieders van de AOV, met een premie die net onder de publieke aanbieder zal liggen, en alle ‘probleemgevallen’ naar deze publieke voorziening? Lijkt mij de meest aannemelijke uitkomst; Socialize losses, privatize profits.

    Ik voorzie ook een nog verdere toename van eenmanszaak naar BV door deze regeling. Voor zover vernomen heeft een DGA geen verzekeringsplicht.

  2. Zonder betrouwbare cijfers zijn premieberekeningen ook onbetrouwbaar. Zo is er juridisch geen definitie van een zzp’er. En als je dan de CBS definitie gebruikt is het de vraag:
    – Gaat de AOV over de zzp-producten of alleen over de zzp-eigen arbeid?
    – Hoeveel dga-eigen arbeid zijn er? Want dat aantal gaat af van het aantal AOV-verplichtingen en ook het CBS heeft daar geen cijfers over (wel over DGA’s in het algemeen, maar daar zitten weer zmp’ers en mkb-bedrijven tussen.)

  3. “ De kans op een uitkering voor de BAZ is aanzienlijk lager dan de kans op een uitkering voor de WIA.”

    Ten eerste is dit gek. Is een werknemer met eenzelfde gebrek eerder ziek dan een zelfstandige?

    Ten tweede pleit dit dan — nog meer dan voorheen — om je private verzekering te houden en niet mee te doen.

    Anders betaal je een premie om de keuring bureaucratie van UWV te bekostigen terwijl de kans nihil is dat je iets uitgekeerd krijgt. Voor de WIA is die kans namelijk al klein en dan voor zelfstandigen nog kleiner. Ik kan dit weten want heb ooit voor UWV bijgedragen aan hun WIA proces optimalisatie

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *



×