Mirjam Amajjar 8 maart 2026 7 reacties Print ZZP: De hond zonder riemDen Haag houdt niet zo van honden zonder riem, zo schrijft Mirjam Amajjar in haar column. Ze reageert op het nieuws dat Minister Aartsen aangekondigde zzp-wetgeving van tafel haalt. Deels. Want er wordt nog steeds nagedacht over lijntjes, hekjes en bordjes. In Den Haag zagen ze iets vreemds. Een mens die werkte. Zonder baas. Dat soort dingen houden ze daar liever aangelijnd. Geen manager. Geen beoordelingsgesprek. Geen kringetje in een zaaltje waar iemand op een gitaar drie akkoorden aanslaat en iedereen moet zingen over ‘verbinding’. Sommige mensen noemen dat werk. Anderen noemen het dagbesteding. Voor een ministerie is dat ongeveer hetzelfde als een hond zonder riem in een park. Dat kan alle kanten op. Voor je het weet rent hij achter een eend aan, springt in de vijver en jaagt drie ambtenaren met een notitieblok de struiken in. En Den Haag houdt niet van honden zonder riem. Den Haag houdt van lijnen. Van hekjes. Van formulieren met drie handtekeningen en een bijlage van twaalf pagina’s. Dus werd er een woord bedacht. Schijnzelfstandigheid. Een woord dat klinkt alsof er in Nederland duizenden mensen rondlopen met een KvK-nummer en een nep-snor. ‘Goedemorgen, ik ben Piet. Ondernemer.’ Tenminste…. volgens de KVK. Maar volgens de overheid kan dat dus nep zijn. Dus kwamen er regels. Veel regels. Regels over vrijheid. Regels over risico. Regels over hoeveel opdrachtgevers je hebt. Regels over wie bepaalt wanneer je werkt. Het werd een bureaucratisch bouwwerk waar zelfs de bouwers af en toe naar keken alsof het door iemand anders was ontworpen. Een soort handleiding voor ondernemerschap, geschreven door mensen die nog nooit een factuur hebben gestuurd. Stap 1: wees zelfstandig. Stap 2: maar niet te zelfstandig. Stap 3: bel een commissie. Stap 4: organiseer een overleg over stap 3. Ondertussen gebeurde er iets buiten Den Haag. Bedrijven werden voorzichtig. ‘Straks blijkt onze zelfstandige illegaal zelfstandig.’ Dat is ongeveer alsof je een restaurant sluit om eerst te onderzoeken of de kok wel kan koken. Dus opdrachten verdwenen. In de zorg. In de bouw. In de IT. Roosters kregen gaten. Projecten bleven liggen. Niet omdat er geen werk was. Maar omdat Den Haag eerst wilde vaststellen of de hond eigenlijk wel een hond was. Of een ondernemer misschien gewoon een werknemer was met een eigen koffiezetapparaat. De arbeidsmarkt begon langzaam op een dierentuin te lijken. Iedereen kreeg een bordje omgehangen. ‘Pas op: ondernemer. Kan zelfstandig beslissingen nemen.’ De schade? Die was niet theoretisch. Zelfstandigen zonder opdrachten. Bedrijven zonder mensen. Sectoren die al tekorten hadden en er nog een probleem bij kregen. Allemaal omdat iemand dacht dat ondernemers misschien werknemers waren met een laptop. En toen gebeurde er iets zeldzaams. De overheid keek naar zichzelf. En dacht: Misschien zijn wij hier de hond die blaffend achter de eenden aanrent. Dus gaat een deel van die wet nu van tafel. Eindelijk. Want zelfstandigheid is geen wild dier. Het is gewoon iemand die werkt. En Den Haag staat er nu een beetje naar te kijken. En dus wordt er nu druk nagedacht over een andere riem. Niet voor de hond. Voor het idee. Thierry Aartsen, zelfstandigenwet Print Over de auteur Over Mirjam Amajjar Mirjam Amajjar werkt op het snijvlak van HR, leiderschap en organisatiecultuur. In haar werk ziet zij hoe verandering zelden draait om plannen op papier, maar om de kleine keuzes van maandagmorgen om tien uur. Ze schrijft en spreekt over wat vaak onder tafel blijft liggen: macht en stilte, rituelen en schijnveiligheid, werkdruk en verbinding. Haar stijl is helder, menselijk en direct toepasbaar: taal die je dezelfde dag nog kunt omzetten in gedrag. Bekijk alle berichten van Mirjam Amajjar
Leuk stuk zeg Bedankt Mirjam! Den Haag ziet een zzp’er en grijpt direct naar de riem, hekken, pleisters en stapels adviezen. De SER zei ooit: “onder een tariefgrens dient altijd een rechtsvermoeden van werknemerschap te gelden.” Alleen: dat “altijd” ging de rechter niet in mee. En dan wordt rechtsvermoeden ineens iets wat niet het resultaat geeft wat was geadviseerd. Weg bescherming voor zzp-ers die dat nodig hebben. Ondertussen, ook vanuit Den Haag maar dan door een zzp’er in eigen tijd bedacht: een idee dat wél bescherming kan geven. Niet met pleisters, maar met een harde, goed berekende sectorale ondergrens. Verplicht dat, en je hebt die hele riem niet eens meer nodig: https://www.zipconomy.nl/2026/02/eerlijke-minimumtarieven-voor-zelfstandigen-met-schijven-per-beroep/ Beantwoorden
Geweldig stuk! Stel je toch eens voor als ambtenaar dat er mensen zijn die wel zelf hun broek ophouden, dat kan natuurlijk niet dus overreguleren maar! Hopelijk wordt het een gevalletje ‘beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’, we gaan het meemaken.. Beantwoorden
Schitterend geschreven! Complimenten! Zo is het precies. Laten we alle consultancy uren over dit dossier de laatste 10 jaar maar niet bij elkaar optellen. Ik denk dat je schrikt. En niet te vergeten al die hard werkende zzp-ers die hun opdrachten zagen verbranden door het wanbeleid van de overheid! Gelukkig ziet de nieuwe minister in dat het zo niet verder kan! Beantwoorden
Super, zo goed verwoord Mirjam, nu hopen dat verstandige opdrachtgevers en de overheid weer snel mensen gaan inhuren, de chaos is op dit moment groot, hartelijke en ondernemende groet Marco van De Zorgboekhouder Beantwoorden
Het probleem is toch nog steeds: werknemersdenken. Van mensen die nimmer een factuur hebben gestuurd, zoals je treffend zegt Mirjam. Echte ondernemers zijn mensen die liever zelf hun zaakjes regelen. Knelpunt is dat deze echte werknemers regels bedenken voor mensen die echt anders denken. Ik was 20 jaar ondernemer (op kleine schaal), en 10 jaar werknemer (op tijdelijke contracten, dat vonden werkgevers nog net passend geloof ik). Over de culturele verschillen tussen beiden schreef ik tien jaar geleden een aardige blog: https://earnest64.wordpress.com/2016/12/01/wie-is-er-nu-eigenlijk-een-werknemer/ En in mijn meest recente post (zp’ertje pesten) meer over dat werknemersdenken. Beantwoorden
nieuws - Brede kamersteun voor Wet meer zekerheid flexwerkers. Deel Kamer mist aandacht voor ‘vast mind...
interview - “Ondernemerschap is vrijheid, maar zonder individuele verantwoordelijkheid werkt het systeem niet....