Pieter Omtzigt beet zich ook vast in het zzp-dossier (en zal gemist worden)

Pieter Omtzigt verlaat de landelijke politiek en kiest voort zijn gezin en gezondheid. Respect daarvoor. In het DBA-dossier zal hij voortleven als een grote meneer. Zo heeft hij vaak vragen gesteld in de Tweede Kamer over dat dossier.

Een overzicht:

• Vragen over de onzekerheid over de uitvoering van de Wet DBA (zie hier)
• Vragen over een VVD-filmpje over de Wet DBA (zie hier, het filmpje zelf is hier te zien.)
• Vragen over de voortdurende totale onzekerheid over het uitstel van handhaving van de wet DBA (zie hier)
• Vragen over de bizarre nieuwe wereld van de zzp’er (zie hier)

De gegeven antwoorden waren vaak zeer bruikbaar in de praktijk. Daarnaast heeft hij meerdere moties ingediend en heeft de Regering meerdere brieven opgesteld naar aanleiding van door hem gestelde vragen.

Op 29 juni 2017 stelde hij de volgende vraag: “Noem mij nu eens één wet die de afgelopen eeuw hier in dit parlement is behandeld en die wel is ingevoerd, maar waarvan de regering bewust heeft besloten om die de eerste tweeënhalf jaar niet te handhaven?”

• Lees ook: de columns van Omtzigt op ZiPconomy (uit de periode 2016-2017) 

Vragen blijven

Uiteindelijk werden het het acht jaren en acht maanden dat er niet werd gehandhaafd. Hoe zou Pieter Omtzigt er nu tegenaan kijken? Ik denk nog steeds even kritisch. Zo zou hij kunnen vragen waar de beloofde extra voorbeelden van wel of geen schijnzelfstandigheid blijven.

Op hetjuistecontract.nl staan er nog steeds maar tien (zie hier), terwijl er vier maanden geleden al nieuwe voorbeelden werden beloofd door staatssecretaris van Financiën Tjebbe van Oostenbruggen ((zie hier). Ook zou hij gevraagd kunnen hebben waar het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid blijft met het beloofde overzicht van relevante jurisprudentie inzake de beoordeling van arbeidsrelaties. Dat zou al vóór 1 april jongstleden gepubliceerd worden.

Een andere vraag zou zijn geweest hoe het staat met het overleg tussen brancheverenigingen en de Belastingdienst over knelpunten bij het opstarten van de handhaving. Aan de Tweede Kamer is nog op 27 maaart jongstleden verteld dat SZW en de Belastingdienst gesprekken met brancheorganisaties onverminderd voortzetten om per branche zoveel mogelijk ondersteuning te bieden bij het tegengaan van schijnzelfstandigheid (zie hier). Ik weet van tenminste vier brancheverenigingen dat dit niet waar is. Men geeft gewoon geen antwoord op inhoudelijke vragen.

Opvolgers?

Pieter Omtzigt zal gemist worden in het DBA-dossier (en elders). Kan Thierry Aartsen (VVD) uitgroeien tot zijn opvolger met André Flach (SGP), Inge van Dijk (CDA) en Hans Vijlbrief (D66)als runner ups? In de huidige extraparlementaire omgeving zijn alle mogelijkheden daartoe aanwezig.