De Wet DBA maakt meer kapot dan je lief is

Sinds 1 mei wordt zzp’end Nederland geacht te werken met het begrip modelovereenkomst. Al voor de invoering hiervan werd duidelijk dat er grote problemen aan het ontstaan waren: opdrachtgevers bleven verre van zzp’ers met als gevolg dat veel zelfstandigen nu zonder werk zitten. Recentelijk heb ik een aantal artikelen gelezen die wellicht indicatief zijn, maar niet als zodanig worden benoemd.

Meer bijstandsaanvragen

Het eerste artikel gaat over het aantal bijstandsaanvragen door ondernemers. Met name sectoren waarin traditioneel veel zzp’ers werkzaam zijn als zorg en ICT zijn zwaar getroffen. Dit werd geweten aan het overschot aan aanbieders en daardoor te lage tarieven.  Ik weet uit ervaring dat dit in de ICT zeker niet het geval is, normaalgesproken is dit een van de beter betaalde zzp-sectoren. De enige reden dat deze zelfstandigen in de bijstand terechtkomen is niet tariefgebonden maar het feit dat de opdrachtenstroom is opgedroogd.

Zakelijke dienstverlening ingestort

Het tweede artikel gaat over de arbeidsmarkt: de zakelijke dienstverlening is volledig ingestort. Naar mijn mening kan ook dit fenomeen mede worden toegeschreven aan de wet DBA. Omdat bedrijven bang zijn om zzp’ers in te huren komen veel projecten bij gebrek aan uitvoerenden op de plank terecht. Hetzelfde gebeurt normaal gesproken in tijden van crisis, zij het dat het dan gewoonlijk om budgettaire redenen gebeurt. Omdat deze projecten niet meer worden gestart komen dus ook andere medewerkers in de problemen, want geen omhanden werk.

Wet DBA: kanon op een mug schieten

De gevolgen van dit kortzichtige stukje overheidsbemoeienis beginnen nu dus ook zichtbaar te worden buiten de *afgesloten wereld van de zzp’ers*. De arbeidsmarkt is een geleidelijk geëvolueerd proces waarbij de meeste partijen op correcte wijze met elkaar omgaan. Het geeft dan als overheid geen pas om met een kanon op een mug te gaan schieten teneinde bepaalde ongewenste praktijken aan te pakken. De hoeveelheid collaterale schade die je dan aanricht kan leiden tot zeer ernstige gevolgen voor de lange termijn.

Met betrekking tot een heel andere zaak die momenteel zeer actueel is (in casu de vertrekregeling bij de Belastingdienst), zei de heer Wiebes zelf al: “De besluitvorming was te haastig en onzorgvuldig”. Misschien had hij dat ook moeten zeggen over genoemde wet DBA, maar daartoe lijkt hij vooralsnog niet bereid.

Hopelijk worden er na het herfstreces naar aanleiding van voorliggende cijfers en feiten nogmaals stevige vragen gesteld in de kamer die tot herziening van dit gedrocht nopen. De wet DBA maakt nu meer kapot dan men tot dusverre heeft willen inzien of toegeven…

Erwin van Boven, ICT consultant